和《海景》搭配的那张音效较好。其实这个录音的CD的出版情况是这样的：
首先是87年的“天使版”，现在流传的“海景版”好声就是源于此天使版的缘故。原因相当简单，此天使版制版模式为“AAD”方式，因此数码处理的成分可以说几乎是没有的。这版的音效听上去，可以发现其中高频密度相当惊人，真可谓是相当Hifi的录音：
[upload=jpg]uploadImages/2004319922425701.jpg[/upload]
接着便是目前很流行的换了现代EMI商标的“海景版”。如图：
[upload=jpg]uploadImages/20043199232797652.jpg[/upload]
大家别看表面上此版和80年代的天使版之间的差别是换了个商标而已，其实两者有本质上的区别：这版的制版已经换成是“ADD”方式，已经是两次不同的混音了！因此此“现代”的海景版，听觉上有数码技术的某些优势（比如说动态大一些，某些细节相对突出），但是在中频的密度上已经变得有点稀薄了，不大像真实的大提琴拉奏时所应具有的韵味。
在90年代稍早的时候，现代商标的海景版还沿用天使版的7 4XXXX编号，但近年来生产的同样封面的CD，似乎采用了新的编号5XXXX。
最后的便是95年EMI采用Abbey Road录音室新开发的技术再版的CD：
[upload=jpg]uploadImages/2004319930187266.jpg[/upload]
阿贝路技术明显内含噪声整形的算法。假如你拿天使版和此95年新版比较便立刻能感觉到：天使版能听到母带的本底噪声，但95年新版背景较宁静。95年新版的特点就是大提琴体型大，似乎要单挑整个伦敦交响乐团那样；搭配的德沃夏克大协是名演，不过该录音母带在某些地方有明显过载失真或损坏，在当初天使版的时候能够轻易听出来，这里95年新版却采用了“在该处人为地减低电平”的方式掩盖，此举我个人认为不太明智，欲盖弥彰。
因此这样比较下来，海景版的韵味非其它版可比，因此我个人推荐的是第一幅图的那版。
