我爱朗朗！ 拍砖者进！ [复制链接]

好友贝多芬，这里我不想让你不高兴。但是请您注意，我并没有批评舟舟本人，而是在批评那些硬是把他推上舞台站在聚光灯之下的人。

怎样才能得到别人的尊重，那首先得自己“知耻者近乎勇”！他是有缺陷并且可能对音乐有感觉，但是你也不必把舟舟被别人包装后推上舞台的行为，解释为高尚的对兴趣的追求等等。还有，周周对音乐的热爱，怎么会让外国观众肃然起敬呢？您还是得解释一番，别用“站久不怕累、克服身体缺陷勇往直前”这些看上去似是而非的理由来解释——没用的，说实在话，舟舟所用的坚毅，我们每个人都绝对做得到，并且比他远远做得好，军训的时候，我看到那些一餐饭不吃得下一两饭的女生，站军姿，比直不动地在烈日下站两三个小时，她们都坚持下来了，所以舟舟在指挥台上站个把小时，随音乐挥舞一下指挥棒，我再给他加上紧张的因素吧，再怎么说，这绝对不难，尤其是舟舟没有肢体上的缺陷。

还有呢，什么是公益事业？公益就是要“益”大众的，舟舟这么一折腾，您说说，益了谁？至于鼓舞士气？——别太天真了，当初一位张海迪已经相当鼓舞人了（张海迪还是真有本事的，不是光靠热情的），现在弄个没真本事的舟舟，难道鼓舞残疾人士都要走靠包装成名赚钱的道路？舟舟这种情况就等价于，对于患有智力障碍的人因为他对科学的热爱而被授予诺贝尔奖那样荒谬。没错，舟舟的莫须有的热情值得我们尊敬，但是这种热情一旦被他人所利用，就会产生恶略的后果。至于体现了国家对残疾人士的尊重，这也太牵强了吧，体现了人民的经济意识越来越强倒是真的。所以说您也不必再去发掘理由的，因为整件事情就是荒谬的，怎么涂漆都盖不住的。

没错啊，舟舟现在正是被那些健全的人耍着呀（但是可怜的舟舟自身却纯洁得对此一无所知），“耍猴”仅仅是汉语里面的一个词汇啊，况且我也觉得现在这境况，真有点这样的意味，我一向有什么就说什么，一个人做错事了，该骂，对吧？（卡拉扬还大骂大卫、利赫特、罗斯卓波维奇是“俄国猪”呢，您是否从此就不听卡拉扬的唱片了呢？）我口无遮拦，您可要多多包涵呀，不然以后我真地要改用文言文写字了。

没错，艺术这样东西，你怎么去解释都会是通的，所以这里也无谓再为一出闹剧的是非争来争去。本来我就觉得您这个帖子没必要写，一来您跟朗朗没什么接触，二来您对他的了解都是基于别人传递的 n 手信息，所以您这样写出来的文字，请恕我直言，真的没什么说服力，有的只是一厢情愿的无边际的热情（很抱歉，再更直接地说，我当初一看您的这个帖子，我就觉得您是冲着来找人吵架的，对不？）......有时候，您也不妨松弛一下，换一个角度看看问题，听听别人的意见，不要冲动，这绝对是好的。您还记得一年半前的这个坛子上的Maksim之争吗？Maksim现在没新动静了......您看，我又开始口无遮拦了，算了不说了。不过您别再拍我砖了，我担当不起呀（我上面没有拍你砖的意思的，我只是拍那些该死的经纪人而已）。

对，说得好，上山兄的话相当有概括性。

shinelb 在 2004-10-12 12:34:42 发表的内容 我不觉得舟舟傻

呵呵，我觉得舟舟特傻。当然起码他的智力相当于3岁左右的儿童，和刚刚生下来的那些0岁的婴儿比，不傻。但是假如以我们人类的标准来看，假如连舟舟都不算“傻”的话，那我们在座的各位岂不都可称为是爱因斯坦了？傻，是客观存在的，是的话就承认，没什么不好意思的；人家蒂博出了名好色，他老婆都不怕承认了，舟舟是残障的有什么好掩饰的呢？

贝多芬朋友，这次议论是朋友间友好的讨论，不存在冒不冒犯的问题的，这个请您放心。

另外，请允许我说一些我所认为正确的处事方式，可能对您或者其他朋友会有一些参考价值；并且这样也可以增进我们之间的了解。

1. “性本善”前提。也就是心理上首先要真诚地假定其他人都是好意的。别人说的话一时觉得意思模糊，千万不要往恶意的方向去想。（Maksim的事情我下面跟你解释）

2. 不要把事情都上纲上线，也就是说，冷静思考。冷静思考而写出的文字，绝对不是火热的。想做愤青，请去各高校的BBS愤青版上，那才是讨论爱不爱国和怎么爱国的地方。何况，过去几十年内，我们的父辈们都受过这种火热之苦。最后，听音乐跟爱国是没关系的。（就算别人的确是在胡乱评论，假如我把它们这种行为说成是不爱国，那么我则是武断和专制了）

3. 要先了解，后发言。碰到别人文字里面有疑问的地方，首先要去了解这些疑问的究竟，把疑问基本弄清了，才去评价。这里我顺便说说我上个帖子里Maksim的事情。假如我们在论坛的“搜索”页面里，用“Maksim”搜一下“全文内容”，就能够立刻知道Maksim是谁了（Maksim其实是EMI旗下一名艺人）。

4. 这点是我个人看法。我想说说我觉得怎样才是“爱国”。一个人，在战争年代，义不返顾地为抵抗侵略者的事业鞠躬尽瘁，这是爱国；在和平年代，在自己的工作岗位上兢兢业业，做好自己本分的工作，这是爱国；在海外学习或者工作的，勤奋努力吸取别人的先进技术经验，争取学成归国，用自己所学所知为国家做出贡献，这也是爱国。这些之外的，我看都不能用来评判是否爱国。试想，就算是一个人心胸狭隘，难道人品不好的人就一定不爱国？对自己国家的艺术家胡乱评论，那也没什么不可饶恕的呀——艺术家也不会因此倒台或者受影响，对吧？万一某位艺术家真的这样就倒台了，那只能说明这位艺术家在相当一部分人的眼里印象不好，那也说明这位艺术家真的还有比较致命的缺陷——正所谓真金不怕火炼嘛。

相反，假如听音乐与音乐评论上面也要划分“爱不爱国”，这种思想一旦蔓延开来，这也未免是一个危险的政治信号。在娱乐消遣的范畴里，还要根据自己的主观意愿，硬要把人家解释成是不爱国的，这未免也是“一言堂”了吧？

在私下里，可以去议论别人爱不爱国。但是论坛是公众场合，不管在什么国家什么地区，不是有话想说就能够说的，对吧？假如一个人公开发表言论，把某一些人戴上“不爱国”的帽子，大家请试想这应不应该，武不武断？

这里并不是想拍贝多芬朋友的砖，我只是想在第4点里面，跟您提出这样的建议——可能您觉得您做得很对，但我从旁观者的角度，觉得您的这种讨论方式和心态，到考虑的入手角度等，都不太合适（当然，我也从来不觉得自己的态度是100%对的）。

您可以回我这个帖子，但是我不会再讨论这个话题了，因为我想说的已经都说完了。

呵呵，世上没有比多交一个朋友更能让人高兴了。