LP与CD之争
文·【令吟村仕】
CD自八十年代风行后，LP与CD之争不绝于耳。
发烧友甲君告诉我：“我宁可听卡带都不听CD！”
发烧友乙君则说：“LP体系调校困难，容易出哼声、破裂声，而且又多杂声，哪能与CD比呀！”……
身为一位爱乐者，我从小便生活在黑胶碟的世界里，CD风行后我亦开始听CD, 曲目多为古典音乐和小时候（纯LP年代）尚不会欣赏，更不会买下的古董Mono录音。
谈到LP，我先讲一个故事给大家听。
自1982年我首次在香港买下Esther LP后。每次路经香港都必定上金弦搜购Esther，故家中少说也有十来张Esther， 我真的爱上了Esther的歌声，当年我在某音响公司任职时，结识了一位医生Dr Seet。在某个星期六（全周最忙碌的一天）下午，此君大发伟论，与我谈了整整两个小时CD！他的结论是CD好过LP，我当然不服：“任你怎么赞CD好。你都没有办法把Esther的歌声重现得与LP一样好听！”由于当时尚无Esther CD上市，我就约他下个周末再来探讨并展示珍藏的Esther LP!
接下来的五天里，我忙着为Showroom 的VPI盘、SME和Grado TLX唱头细心调校，包括了Tracking Angle、Overhang、唱重及VTA等，除了水平调校外，其余皆用Cart Align及耳朵精调。
到了星期六下午，Dr Seet果然准时赴约，而Showroom的系统早在上午八点多就已经开始煲机。
我二话不说，把唱头徐徐降落在团团转的VPI盘上。
播放过程中，Dr Seet一言不发，听完一面之后，他打破沉默，要求再播一遍……结局不用多说了，当Dr Seet一而再，再而三地重播之后，一抬眼，才发现已经坐了整整45分钟，而且皇帝位周围也站满了旁听的人群……
Dr Seet站起来对我说：“太好了，太好了！我一定要买下它，人世间怎么会有这么美丽的歌声？！快告诉我，到哪里可以买到这张LP？”
“香港。”
“谢谢！我开始相信LP的确优于CD……”
“是啊！我从未在CD里听到这么感人的歌声。” 老板也说，并告之：“那是因为你尚未听过Sonographe CD机。”
一星期后，Dr Seet又来了，告诉我他昨天刚去香港，买了两张Esther LP!
哗！这两张Esther可真贵啊！
在家里我亦常播Esther，太太也很喜欢欣赏Esther的歌声，Esther CD一面市，我马上就买了下来，待到下班后以百米冲刺的速度窜进家门，直奔CD机，立刻开声！
只不过播了几个小节，太太跑了过来，直嚷嚷：“HI-FI出了什么事？为什么声音差了这么多？怪怪的？哦，……原来是CD。”
若将CD与性能很好的Belt Drive及Idler Drive LP盘相比，在重播效果方面，的确是欠缺了LP盘的“秀气”、“人性”、“自然感”及“暖意”。CD转盘之中，虽然CEC TL-1 CD转盘也同样属于Belt Drive，可是在效果上不能与LP完全相提并论，勿作出美丽的联想以至铸成美丽的误会！
但LP在Direct Drive盘上重播却大事不妙！Belt Drive 及Idler Drive盘的高贵气质大减，声音紧紧的、硬硬的，几乎任何一部CD机都要比它好听！
一般CD盘在出厂前已经调校妥当，用户只需调校水平和加钉，如此这般已能取得不错的效果。相比之下，要校好一部LP盘则需大费周章！调校所花费的功夫是CD盘的千倍、万倍！
由于唱头的输出微弱，故需要用RIAA唱头放大器，MM头在IKHZ时的前级标准增益为60db（1,000倍），MC头还要加多20db，达10,000倍！在低音频段，RIAA路的提升更可高达100,000倍！只要稍微调整一下，在中音频段便会有10,000倍，而在低音频更会有100,000倍以上的放大。
读者大人，你们怕吗？
我怕！
故此，《发烧音响》的老编陈瑛光先生常说：“千金难买靓低音！”原来道理就在此。玩LP一定要艺高胆大，才能搞得有声有色！搞好CD则比LP容易许多。
调校LP功力高深的发烧友所调校出来的CD体系自然也不会差，因为调校CD比起调校LP实在容易得多了！所以整天埋怨CD不好听的人，他的LP体系亦不见得会好听。
我私下认为，黑胶碟是人类发烧艺术的顶峰。不会珍惜LP及Belt Drive唱盘的人，我无法与他们谈HI-FI。
