帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
leslie
原帖由 joy8888 于 2011-4-18 13:39:00 发表另外，要补充的是，为什么，我们对于高清视频产品的评价，往往很少有模糊不清的认知与感受。而对于HIFI高保真音频产品的比较，却多有争吵不休的听感评价？其中一个原因，就是缺失共识度鲜明的参考方式。或者说，还缺少一种有借鉴性的评估手段。因此，个人以为，视频与音频之间建立一种对比性的评价言语，也是一种可行的解说方法。举例，
原帖由 anfield 于 2011-4-18 14:21:00 发表耳朵差异性远没有个人认识喜好大，从视觉上说，有人觉得周讯漂亮，有人喜欢徐静蕾，还有人追逐芙蓉。听觉同理。声音如果一定要分个高下，那就是音频指标了。
原帖由 松香味 于 2011-4-19 3:31:00 发表中华人民共和国国家标准：GB/T 16463-1996《广播节目声音质量主观评价方法和技术指标要求》（注：也适用于其他节目的声音质量进行主观评价时参考），文件共有十页。由于是PDF格式文件，不能上传到这里，请谅解。标准化的试听方法是一种科学的包括统计学原理在内的试听方法，他可以尽可能地减小试听结果的“离散性”并获得真实客观的试听评价。
jpg(2011/4/19 16:24:19 上传)
