帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
leslie
原帖由 南海十三郎 于 2011-5-7 12:59:00 发表这里有真的图http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=63443图片对比发现:分频器PBC板厚度不同,线材不同、罗丝不同,其它地方因图片关系未看清楚,
原帖由 hpstudio 于 2011-5-9 8:33:00 发表呵呵，越来越有趣了。报工商有个毛用，立案到处理没个一两年解决不了，人力物力值得吗？微软那么大的企业弄了多久？中国高仿少吗？正货都停产了，高仿还在卖呢！现在网络的力量比上访更有效！支持富盛网络维权！
原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 8:03:00 发表昨晚看见这个帖子，心中很是不安，昨夜辗转反侧难以入睡，因为本人也是前几日在淘宝上购买的港行S1.4，价格着实要比丹拿亚洲的行货便宜不少，作为一个初级发烧者真的是很难辨别真伪，前段时间在圈中认识一热心的兄弟，正是在其家中听了S1.4的靓声，才痛下决心购买。他是去年在富盛购买的行货，刚刚已与其通过电话，准备明天把两对箱放在一起拍照比较，到时还要借大虾们的“法眼”帮小弟辩辩真伪。
表于 2011-4-14 11:00 只看该作者http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=63443近期出现价格颇为便宜丹拿Dynaudio S1.4 特发几张真品内部照片 供大家辨识真伪近期出现价格颇为便宜丹拿Dynaudio S1.4 内有猫腻，这里 特发几张真品内部照片 供大家辨识真伪。 这里就不点名孰是孰非了，总之淘宝上17800元的S1.4绝对和我这几张内部图有区别。看仔细喇叭的标签，箱体里面的侧板，最关键是分频器，尤其是分频器的电感线圈。附件 s14.jpg (253.01 KB)2011-4-14 11:08 s14-1.jpg (251.92 KB)2011-4-14 11:08 s14-2.jpg (185.47 KB)2011-4-14 11:08 是4-4.jpg (311.29 KB)2011-4-14 11:08 s14-5.jpg (300.47 KB)2011-4-14 11:08 s14-6.jpg (252.4 KB)2011-4-14 11:08 s14-7.jpg (250.46 KB)2011-4-14 11:08
jpg(2011/5/9 12:51:50 上传)
jpg(2011/5/9 12:56:31 上传)
jpg(2011/5/9 13:07:20 上传)
jpg(2011/5/9 13:10:16 上传)
原帖由 hpstudio 于 2011-5-9 13:15:00 发表好像国家有条例规定只要找出9处与真货不同的地方就不能视为盗版~~~如果真是这样的话恐怕正规途径告不入~~~
jpg(2011/5/9 13:25:37 上传)
原帖由 hopeman 于 2011-5-9 16:21:00 发表检查一下自己的S1.4, 1), 发现两个底音边上有SR133/1 这样的刻字2), 包装在杂物房, 太远了, 不去看但箱子背后的铭牌, 红黑底是不齐的, 估计有0.x mm差!!!!!!!!!!!!!!!如果那位的名牌红黑齐的话, 可能不是......
原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 19:21:00 发表为何上不了图？显示无效图片文件，还请版主帮忙解释一下啊。
原帖由 meridian123 于 2011-5-9 22:26:00 发表第六幅图片比较，狠狠压缩的
原帖由 meridian123 于 2011-5-9 22:29:00 发表第七幅对比。
原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 22:38:00 发表声音上，我的明显密度感差，声场也没有李兄的那对宽阔，但如果不是两个一对一比，真的很难听出来，可能老烧会有感觉吧，我们毕竟是新手上路，不是AB对比，没太大的感觉。
原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 22:43:00 发表已经联系过了，他们不承认是假货。
原帖由 siliverline 于 2011-5-9 23:08:00 发表 原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 22:43:00 发表已经联系过了，他们不承认是假货。 可以公布商家的名称吗？
