LP收藏中的一个谣言 [复制链接]

CC
台北网友的回答

eardoctor
一星級會員



台北地區

124 Posts
Posted - 2005/09/21 :  21:24:56        
--------------------------------------------------------------------------------

看了熱心的您這一篇, 我特別再去翻我的DECCA, 和為數不多的LONDON,
也看到了所謂的Pancake版的London, 但是說真的, 我也不知道.
可以提供的意見, 大概僅限於我自己的認識,
上面一段說到, 壓片的廠沒有分別, 只是最後的標籤的不同,
而我是比較認同這一種說法的,
我曾仔細比較過幾張London和大DECCA,
如Ashkenazy,Larrocha的一些片子和Mazzel指揮的作品,
說真的, 在我自己的系統上完全分不出音色有任何差異,

在我有限的收藏中, 實在不曾看過有比Pancake版更早的London,
讓我對 " 還有比Pancake更早版 "這一點頗為懷疑,
當然, 可能我自己的推測是錯誤的. 自己孤陋寡聞也是很有可能.
面對London比較亂的現象, DECCA顯然容易多了,
不管是Blue-Back, ED1, ED2, ED3或是再要細分是不是早期的ED1和晚期的,
都不致於要花上太多時間. 我想, 從純聽音樂的角度出發的話, London很好
若是有心要收集, 那DECCA似乎是比較好的選擇, 呵呵, 這或許有助敗的嫌疑
但DECCA貴過同期London也是不爭的事實.

CC

hsindao
一星級會員



國外地區
210 Posts
Posted - 2005/09/26 :  23:43:45        
--------------------------------------------------------------------------------

I ran into 6 big London LPs last weekend at a thrift store. Three were "pancake" version while 3 were not.

This is the first time I saw those earliest London stereo LPs. Alone with other grooved London's I had, seems like the pancake version has groove that is 2mm from the edge, while the groove of non-pancake version is 15 mm from the edge. Is that a correct equivalence?

Pictures from Jazztown web site:
[upload=gif]Upload/200592717125194068.gif[/upload]
Pancake version
[upload=gif]Upload/200592717132561900.gif[/upload]
None-pancake veriosn

再顶一个