发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

借涨价再说AMPIHION音箱。。。 [复制链接]

查看: 4283|回复: 12
1#

Skinia 在 2003-7-1 14:11:39 发表的内容
“性价比实在是超级高,不买实在太亏” 本身就是不成熟的想法,我更愿意先确定投资,再选择最合适的东西。音箱本来就没有性价比可言,全都是暴利的。


完全同意,这种感觉正是那些“诱导者”带给我的。


目前的情况是不论是否感兴趣,不管听没听过的都来踩两脚,似乎也不正常吧?说到底还是因为Amphion品牌底子太薄了。
很多国产的优秀DD同样的境遇也是如此。


我是在三越听过ECI-3推夜莺,不错,但未有惊喜。
分享 转发
TOP
2#

Skinia 在 2003-7-1 13:22:13 发表的内容
再说AMPIHION音箱:
    自从照猫画虎兄论坛上大力推荐Argon2,加上前段时间三越的热销。一时间“夜莺”和AMphion就被带上了“炒作”的大帽子,(说来好笑,这年头音箱也用“炒”的么?)说到底还是因为它是个新品牌,许多眼睛瞄着名牌的人对它的走红不解罢了。
    可是有些并没有听过的人也掺和进来一阵叫骂,是否也算有些过分?或者只是草草听过就下结论的人,是否算以偏概全?音响这东西讲究搭配大家都很清楚,没推好的DY和ATC是什么样子大家应该也有经历。举例来说,若是国产品牌做出和“DY25”一模一样的音箱,以其难推程度早就被众人踢飞了!
    况且argon2并不难推,85的灵敏度,8欧的阻抗,最低只到7欧,吃胆。由于它的透明度,只要在搭配的时候稍加注意,选择不那么硬调的功放就可以了。他发出的声音是自然,轻松的,非常透明。并不是像有些人的臆测一样 解析力好=干=声音薄=吵人=缺少质感....argon2的质感很出色的,特别是中高频段;而中频厚度比起某些牌子的“厚声”来说只是个人喜好问题。至于有人说他“高频亮”我总觉得是猜测或者搭配问题,如果有机会和DY1.1,进行A/B对比你会发现它的高频其实是比较松和稍暗的。如果要说最大的缺点我觉得还是缺乏滚滚而来的低频量感,可能是为了保持全频段的自然感而做出的妥协吧。
    更多关于“Argon2”的评论可以在google上搜索amphion+argon,会出来一大串。有一定外文基础的可以仔细阅读一下,我认为绝大多数评论和我的实际听感是一致的。
    选择音箱的时候我几乎试听了当地所有的5000~10000的书架、落地音箱,可以说按照我的胃口它是其中最讨我喜欢的,而且直到今天Argon2还在给我更多的惊喜。



音箱为何不用炒作?那么多牌子,不炒JS如何卖得出去?:)只是目前似乎形成一种论调,AMPHION这牌子,ARGON2这音箱在中国就好像真的是天上掉下的馅饼,性价比实在是超级高,不买实在太亏。这种氛围正常吗?明眼人一看即知是谁在渲染。其实它就是个标价8、9千的书架箱而已,何必过高抬举它?
TOP
发新话题 回复该主题