发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 14100|回复: 98

哪里有金驰的音响听？？？ [复制链接]

lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
1#
t T
发表于 2010-06-30 16:58 |显示全部

我玩金驰好多年了，最初是ARC，现在是CRUVE，功放最初贵丰AT推ARC，不是很搭，后换成CHORD CPM2600，音色很搭但推力稍欠，又升级为CPM3300，能推好ARC，现在喇叭升级了CRUVE，3300又感觉不行了，以后的目标是CPA3200E+SPM1200E前后级。目前音源是audionet  VIP，金驰厂家推荐全套audionet推金驰，出来的声音不是我所喜欢的，感觉还是chord比较搭，但chord功放声底比较软，所以功率尽量要大一些，这样功放的资金投入就会比较高。本论坛romeo兄用3200E＋1200C推金驰“发现”，你可以问问他。
分享 转发
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
2#
t T
发表于 2010-06-30 17:43 |显示全部

原帖由 Heerochen 于 2010-6-30 2:34:00 发表
另外，我很久以前听过一耳朵金驰。印象中，高音和老的瑞宝比较类似；但中频要比瑞宝厚很多。不知道对不对。如果是，这就是我要找的声音啊。


瑞宝也是我比较喜欢的，曾经听过银参考，比金驰的高频更有一种不食人间烟火的感觉，但厚度明显不如金驰，金驰的声音带有一种湿润感，这在其他品牌的音箱里很难听到。
最后编辑lqdxy 最后编辑于 2010-06-30 17:45:01
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
3#
t T
发表于 2010-06-30 22:03 |显示全部

从特性上看，chord应该能配瑞宝，但具体的搭配我没听过。不过有发烧友比较过乐林和和弦分别推瑞宝和劲浪，结果是推瑞宝乐林比较好，而推劲浪则反之。

另外给个建议，不知你准备多少资金，如果想上金驰落地，起码是小艺特，新款的圆方系列是金驰低档箱（尽管价格也不便宜），比ARC档次还低，所以尽量不要选择。如果上落地，无论你选择哪款功放，在银弹射程范围内，尽量选功率大的前后级，这是我玩金驰5年多的经验之谈！
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
4#
t T
发表于 2010-07-01 07:19 |显示全部

玩音响是很主观的事情，个人感觉全套AUDIONET推金驰的声音虽然很精致，真的如德国机床那样精密，可以说动态、速度、控制力样样不错，但其声音缺乏韵味，缺少人情味，显得比较机械，当然也是有很多人喜欢那样声音的。这种听感不是我一个人有，楼主可以听听玩金驰发现的romeo兄的看法，还有音乐与音响论坛上的大烧“大少爷”的听感，他们的感受基本和我一致。另外，据说全套audionet一定要配上德国线皇阿卡佩拉银线才能好声，所以与其说金驰需要银线，倒不如说audionet需要银线！但这套银线配下来是什么价格吗？起码5、6万以上！那就是买一套功放的价格。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
5#
t T
发表于 2010-07-02 07:55 |显示全部

不是的。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
6#
t T
发表于 2010-07-02 12:00 |显示全部

原帖由 zhaodb 于 2010-7-2 11:33:00 发表
我在想用胆机来推金驰是不是可以? 用 JADIS DA50 来推 天弓

我朋友有用AUDIONOTE QUEST 300B银版本推天弓，是我听过天弓发出的最靓的声音！但推我的小艺特控制力就不行了，但推天弓完全够了！
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
7#
t T
发表于 2010-07-12 07:21 |显示全部

小艺特有普通版和特别版，你说的是哪款？如果是特别版价格应该不错。还有个人感觉麦景图推金驰声音偏慢，应选择快速、细腻、控制力好的功放。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
8#
t T
发表于 2010-07-12 07:46 |显示全部

原帖由 lqdxy 于 2010-7-12 7:21:00 发表
小艺特有普通版和特别版，你说的是哪款？如果是特别版价格应该不错。还有个人感觉麦景图推金驰声音偏慢，应选择快速、细腻、控制力好的功放。

下图，上为特别版，下为普通版。
getdata-dc.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/7/12 7:45:36 上传)

getdata-dc.jpg

getdata-db.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2010/7/12 7:46:56 上传)

getdata-db.jpg

欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
9#
t T
发表于 2010-07-13 07:36 |显示全部

原帖由 Heerochen 于 2010-7-13 0:12:00 发表
lqdxy兄，特别版是不是就是外观用了木皮，其他没什么区别吧。

据说单元也有所不同，不过我没比较过，两者差几K不是没有道理的。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
10#
t T
发表于 2010-07-13 07:48 |显示全部

原帖由 wangli-hifi168 于 2010-7-13 0:16:00 发表
金驰的基准设计就是disocvery 、act（act one）和主教，其它都是衍生版，不经典。disocvery是不好推。但用audionet入门前后级应该在30平米内推得相当好。

这个要看个人喜好吧。目前金驰二手见得最多的就是disocvery ，二手价格也比小艺特便宜很多，为何那么多用家出掉？我猜想是要真正推好它，前端的投入可能已经不成比例了。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
11#
t T
发表于 2010-07-13 22:06 |显示全部

我目前就是用和弦3300推小艺特，感觉推力还是略欠，小艺特还是需要前后级的，除非是功率很大的合并机。

我以前搭过贵丰AT推ARC，两者真的不太配，希望玉兄不要再走弯路了。麦景图搭配我没试过，但是从特性上来讲和金驰应该不搭。Pass Labs INT150 ，本人不会很喜欢，因为我曾经用过朋友的150.5推过小艺特，声音太直率，和CHORD的音乐感没得比，而且高频也偏亮了一点，不够柔和。乐林你倒可以试试，论坛上就有用8TI推“发现”的，模范15.2没听过，不好发表意见。

总之，本人听过的几款功放搭配金驰，从声音上来讲，用和弦搭配是最喜欢的，但和弦不是以推力见长，所以3300推ARC能够完全胜任，推小艺特就有所欠缺，所以本人以后还是要上它家前后级的。楼主如果选定了小艺特，不管你选哪款合并机，最终还是要上到前后级的，除非某些HI－END合并机，目前4.5万以下的也只是权宜之计。
最后编辑lqdxy 最后编辑于 2010-07-13 22:38:57
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
12#
t T
发表于 2010-07-13 22:31 |显示全部

原帖由 庆庆 于 2010-7-13 9:06:00 发表
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/vie ... ernum=1&indextype=1


个人喜好吧，虽说audionet是厂家推荐的功放，但出来的声音本人真的不太喜欢。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
13#
t T
发表于 2010-07-14 07:47 |显示全部

原帖由 Heerochen 于 2010-7-14 1:38:00 发表
[quote] 原帖由 lqdxy 于 2010-7-13 22:06:00 发表
我目前就是用和弦3300推小艺特，感觉推力还是略欠，小艺特还是需要前后级的，除非是功率很大的合并机。

我以前搭过贵丰AT推ARC，两者真的不太配，希望玉兄不要再走弯路了。麦景图搭配我没试过，但是从特性上来讲和金驰应该不搭。Pass Labs INT150 ，本人不会很喜欢，因为我曾经用过朋友的

Heerochen 兄，不是说3300推小艺特完全不行，不然我现在早就坐立不安了，呵呵。但合并机和前后级哪怕是同等功率下，推力还是不一样的，这应该是设计的问题吧，毕竟合并机相对于前后级简化了设计线路，况且小艺特不是那么好伺候的主，我感觉3300能把小艺特推出七成左右吧。1200C、1200E后级分别330W和350W的推力比起3300合并机确实要强不少的，并且1200C 4欧的功率是550W，1200E是620W，从中可以看出1200E的电流设计比1200C要大，所以本人以后的升级目标基本锁定在1200E上。
至于AVM，我没听过，以前andy也搭配展示过，我曾问过其他听过此搭配的发烧友，都说相对于和弦来讲，性价比肯定是非常高的，但声音就必定在某些方面有所妥协了，所以我认为由于其性价比高，也不妨一试。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器