发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:EDC压片比老版差在哪里 [复制链接]

1#

原帖由 和谐花园 于 2015-2-6 9:06:00 发表
说了半天,没有一个人说到相同节目PDO和EDC的音质比较。

这个试验我和朋友多年前就比较过了,在我三十万元级的组合上做得比较。同样的片子,一张无字银圈或PDO银圈,一张是新版EDC或M&L,区别还是比较明显的,基本上银圈的声音比较厚润,中频韵味较好,新版声音相对银圈版偏清亮一些,中频没那么润。看到这里可能有烧友会认为,老版银圈的高频延伸是否不足?我看到某些论坛上有人就是这么评论的,实际上如是说的根本就没有比较听过,或者说是凭自己的想象在“意淫”,实际听下来,老版银圈的高频延伸明显超过新版,高频更细致,而我说的清亮应该是在中高频的量感比较突出而已,其实中高量感多和高频延伸好完全是两码事。而那些新版的廉价包子则音质劣化得还要厉害,实际从包子来讲,以前的philips环保装包子音质和正价版是最接近的,但不知为何,新的打DECCA标的原philips环保装包子的声音亮的不得了,有些简直无法忍受,比如格鲁米欧和哈斯基尔的贝钢奏DECCA标环保,我没有听完就不想再听下去,实在是很不耐听!后来只能出掉。
分享 转发
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
2#

但话说回来,大公司的正价版CD即便是EDC版本,在没有和老版银圈比较的前提下,声音还是很不错的,其与老版的差距也没有很多人想象的那么明显,并且越是高档的组合这种差距越是明显,所以如果是比较普通的组合完全不必高价追求首版、老版。我现在的原则是:对于老录音,如果能以合理的价格收到品相好的首版老版,那一定是首选,价格超出心理价位的一律不收,那就只能买新版了,实际这几年我也买了不少新版的老录音。还有一个原则,新版的老录音环保装包子坚决拒绝!同时有正价和中价版本上市的,毫不犹豫买正价。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
3#

原帖由 bbc4 于 2015-2-6 9:51:00 发表
我用老TEAC转盘。我手里的PDO(有些还是国外玩耍时买的头版),10张里面有2-3张,要读几次才能磕磕绊绊读出来,后面都正常。盘面如新,排除划痕因素。而另外的上千张M&L、EDC则绝无此情况,刷地一下就好。

我就想说。一张读取都有困难的PDO,最后虽然正常播放,这里面的jitter要有多少?这样的东西比读取流畅的EDC要好,所谓的jitter还要少,数据更加正确?


那肯定是你转盘的问题,我起码有几百张老版CD,都和新版那样一次性读出。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
4#

原帖由 我爱逍遥 于 2015-2-6 9:49:00 发表
原帖由 myshirley 于 2015-2-6 9:15:00 发表
制作工艺最好的,我感觉是现在新出的蓝光CD(不是Blu-spec CD,而是真正的蓝光音频CD),听说那玩意儿表面还防滑。


请教下 ,我在国外网站也看到卖这种BLU RAY CD,但是不知道用什么机器播放?(普通的蓝光视频机,就算能播放,其音频部分也是比较弱的)。不知道有

这个也是我所纠结的,目前没有任何一家hifi厂家生产蓝光机,最好的就是一万多元的先锋了,但和发烧级CD机比音质还是差太多。我把同一张CD放在我的CD机和蓝光机里比,后者可以直接扔垃圾堆。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
5#

原帖由 matrim 于 2015-3-1 21:13:00 发表
最近刚好对比了美艺三重奏海顿三重奏全集满银圈、半银圈和新DECCA标的廉价版,前两者差距不大,廉价版明显要干、偏线条感,小提琴偏亮。这种差别系统越好,揭示力越强,反差就越大。
你的听感和我一致!我曾买过一套decca的格鲁米欧哈斯基尔的贝多芬环保装小奏,小提琴又瘦又亮,朋友拿来老版的刻录碟都比它好,果断出掉。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
6#

谢林海布勒的贝小奏也不错啊。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
发新话题 回复该主题