dr kuang 在 2003-12-10 21:07:01 发表的内容
最近看到一遍文章,大意如下: 中国的四大发明除了在国内,国外并无此提法。 中国简陋的指南勺并无推广应用到民间和航海,没有查找到和中国指南勺曾经被国外发现相关的证据,现在通行的指南针的产生过程国外另有发明,改进的记载。 中国的造纸技术生产的是现在的宣纸,无法应用于大规模印刷业,所以流传下来的古代书本几本全是手抄本,用于印刷的现代纸的发明,没有源自中国宣纸的相关证据。 毕昇的陶制活字印刷在中国也没有推广应用,在他之后到铅活字印刷被引进之前,中国并无形成印刷业。 中国古代的黑火药配方和用于枪炮的火药差别很大,“八国联军”所用枪炮的火药配方的发明,改进过程国外均有记载,而我国的火药只停留在制造烟花,爆竹的水平。
对这样的文章,大家又有何意见? |
[upload=jpg]uploadImages/2003121021373788231.jpg[/upload]
这是汉堡市政广场上的德国大诗人席勒 (F.Schiller) 铜像。
德国媒体曾对此做过随机调查,接受调查的近一半的年轻人说不出席勒是哪个时代的人,做过什么。有近90%的年轻人从未读过席勒的诗。
你要对下面这样的人说:你们为什么不读席勒,为什么不听贝九?你想想会怎样?
[upload=jpg]uploadImages/200312102222875734.jpg[/upload]
更不要说这样的人啦
[upload=jpg]uploadImages/200310301532420357.jpg[/upload]
所以,我总觉得,轻易下结论否定一切的虚无主义者往往是知之甚少的人。