昌业的“夜莺”升价了!! [复制链接]

对不起，想说的是C3。其实讨论C4的低频少的文章也有很多。

偶然的一次试听并不能说明某件器材如何，要下结论更是草率。除去搭配，环境，软件的影响，对器材的真实情况能了解多少？
    我每次试听都会带上自己常听的软件，并要求音箱和功放至少各更换1次搭配，即使这样有时试听同样的器材时还会有截然不同的感觉。用耳朵收货是必要的，但做出评价的时候一定要仔细才行。

    丹拿，ATC没有推出来的声音一样难听。用30W的胆机推DY，出来的声音非常难听，是否DY就是“垃圾”？
    就是C4这样的书架箱，再没有合适的功放推时不是一样没有低频吗？
    像Argon2这样比较透明的音箱很容易反映出搭配上的问题，但是搭配好了也是很容易一听钟情的。这就是为什么评价相差如此之远的原因，很多人认为他的声音是没有密度，比较干的，于是就拿比较威猛的石机来搭配，出来的声音可想而知！
    我选择音箱的时候很早就去听了用ECI-3推的夜莺2，当时也不怎么感冒，觉得很普通（当时环境太大了）。后来听了同价位的许多音箱后，再次听贵丰推的夜莺2,一下子被迷住了，后来发现他还比较吃胆以后，一直在找能让夜莺2尽量发挥好的胆机。既然大家能够用超出音箱数倍的功方来推DY，ATC，为什么不能给夜莺2一个机会呢？何况他需要的是音色的搭配，而不是功率和电流，还是很容易推好的。

kick 在 2003-7-1 14:11:02 发表的内容 经过反复对比各类产品的价格，发现人民币与各欧美纸币比价严重不合理，人民币：美元不是100：829，而是1：5左右，甚至更低，因此你买东西之前先查外国美圆报价，乘以5基本上是国内音响产品成交价。 比如：HARBETH SHL5 美国报价2999，就算3000，因此在中国买价应为15000，以此类推。 夜莺2我懒得去查它报价，假设为1450美圆，则中国售价应为7250，但实际上它不过是外国产的垃圾而已，声音同中国最大的垃圾差不多。

请问你见过HARBETH SHL5 国内哪个媒体公开报15000吗？是否说它贵就用媒体报价，说它便宜就是成交价？

还有能说说您得听音标准，以及是如何断定它是“垃圾”的吗？

㊣100℃ 在 2003-7-1 13:41:27 发表的内容 好啊， 给大家看看： http://www.mrhifi.fi/iwc/index.php4?page=productlist&vendor_id=20

看仔细了哦，580 EUR是一只（kpl）的价格，而且是较便宜的PVC贴皮版本。木皮版的是622 EUR一只啊，一对是1244欧元。

关于报价在google网站查询“所有网站” amphion+argon2可以得到很多，问什么不自己动手核实一下呢？

国外报价在哪里啊？

逐步纠正?这么说还要涨？