帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
救我的SUPER HL5
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
5183
|
回复:
23
救我的SUPER HL5
[复制链接]
查看:
5183
|
回复:
23
发送短消息
UID
76773
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
xongy
xongy
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
134
积分
0
性别
注册时间
2003-05-09
xongy
论坛发烧友
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-10-08 10:16
|
显示全部
我用的是老的HL-5,前面的朋友说他的金属高音锐利就错了,如果锐利就不是HL-5了,SHL-5我没听过,但不应锐利,除非不是英国人做的。我玩的经验是他好推,单推好要下工夫。不要一味的追求蛋鸡,以前我用欧博的M100感觉粗,低频收不住,现在用MELODY的前级+双单声道的甲类后级,感觉提升50%。用他不要追求高音和低音,他作不到。我之所以用他追求的味道,尤其加上LP越听越美,我感觉这个价位的音箱很超值了,SUPER HL-5加上了超高,高音可以改善,也许锐利了,但煲一段时间后会好很多。老的HL-5的高音只有18K。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
76773
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
xongy
xongy
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
134
积分
0
性别
注册时间
2003-05-09
xongy
论坛发烧友
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-10-08 10:50
|
显示全部
老的HL-5和现在的SHL-5差别比较大,如果有机会你可以在同一环境比较一下。我自己则比较喜欢旧款的HL-5,起码听起来来得自然和平衡!
非常同意您的说法,我听过M40,感觉一般,到商店听过新的HL-5感觉声音比较燥,听说HARBETH 已经换主人了,如果真的如此令人惋惜,想起如今的罗杰斯,希望HARBETH不要落到这个地步。我曾数次想换音箱但终因无法在此价位找到有这种水平的产品而住手。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
音乐唱片
软件交易
器材用家专区
硬件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分