典雅的小提琴家——格鲁米欧 [复制链接]

上图吧：

和帕格尼尼兄有点相象。我也喜欢巴赫，不喜欢莫扎特。喜欢谢林的巴赫小无和小协。不太喜欢格洛米欧，他感觉有点油腻，但他的MONO贝小奏我比较喜欢。国际上格洛米欧的黑胶一直很贵，觉得有点费解，可能是他的音色漂亮吧。我不会拉小提琴的哈

米尔斯坦的巴赫小无也不是我最喜欢的，感觉过于刚猛，火热，而格洛米欧的感觉过于圆滑、华丽。我喜欢平淡的小无，象东德苏斯克和谢林。那种舒缓从容听起来舒服。

听帕格尼尼兄谈下去，感觉他还没开始真正谈呢。

大家大可不必关心吃不吃苦这些问题，这不是帕格尼尼兄谈话的重点，甚至可以忽略。大家要看他对大师们的技术分析以及他对维特根斯坦的理解，这些才是他要说的重点。

帕格尼尼兄谈维特根斯坦是说明这句话：
所以建议大家把观点的标准都解释清楚,否则就会互不理解地争论下去.
他是在谈技术分析，你们是在谈吃苦。。。。

我不懂技术分析，所以我没有和帕格尼尼兄交流，正如维特根斯坦所说的。。。。怎样对待自己不懂的东西，我不会抓住一个不是重点的吃苦问题乱说。。。。。我明白他说话的重点在哪里？

我只说了我个人的观点，虽然我不能很好地和帕格尼尼兄很好地交流，但在这个帖子里，自己知道的仍然会说的，大家尽管放松畅谈。

TO帕格尼尼兄：其实我想表达的是不是不能说，但说话要抓住别人的重点，看贴要认真，要分析别人要表达的意思，不要信口开河。就算发言也要有理有据，不能意气从事。我不能说我就是对的，但我和一些人上网的目的不同。我希望大家都表达自己的思想，讨论甚至辩论。这也是对别人发言的尊重。如果上网大家都一个论调，或者随意调侃，起码我认为对我是完全没有意义的。我上网不是消磨时间。这只是我的观点。

菲利普出色的录音技术助了他一臂之力。