发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

喜欢柴一钢协 的请进 [复制链接]

1#

我不太喜欢柴一钢,但是柴二钢感觉比较好,慢乐章有点类似勃拉姆斯。
舒曼钢协的版本也非常多,阿格里奇也有录影。
传统的是普列文和鲁普的版本比较有名,也是TAS名片。
另外感觉波利尼和阿巴多的版本很不错。米开朗杰利的版本速度比较慢,不是最突出。
皮尔斯和阿巴多的版本感觉是不太灵的,皮尔斯弹得比较软,力量幅度不够。
分享 转发
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
2#

柴可夫斯基的小协属于四大之一,
如果评个四大钢协,大家觉得柴一钢能否入选吗?
大家觉得柴一钢艺术地位怎样?
最后编辑shinelb 最后编辑于 2013-05-27 11:31:09
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
3#

其实我也不好回答这个问题,但是柴可夫斯基的音乐和贝多芬,勃拉姆斯他们不同的。
柴可夫斯基的音乐继承俄罗斯传统,象民族音乐的影响,另外他特别擅长描写个人的心理活动(尤其象《悲怆》)。
而贝多芬和勃拉姆斯的音乐根植德奥传统,其中有宏大的气势,也有很多沉思默想。
柴可夫斯基的音乐更多是反映他个人的,而贝多芬和勃拉姆斯他们的思考范围要更宽广。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
4#

这就好象我们对勃拉姆斯《德意志安魂曲》和柴可夫斯基《悲怆交响曲》的理解。
勃拉姆斯的《德意志安魂曲》是他纪念他妈妈而作的,但我们对这部作品的理解已经超出这一层面,而上升为对整个人类的关怀。
而我们对《悲怆交响曲》的理解就不同,一般是理解为柴可夫斯基本人走向幻灭的过程。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
5#

原帖由 爱美丽 于 2013-5-27 15:20:00 发表
原帖由 shinelb 于 2013-5-27 11:29:00 发表
柴可夫斯基的小协属于四大之一,
如果评个四大钢协,大家觉得柴一钢能否入选吗?
大家觉得柴一钢艺术地位怎样?


四大钢协有点少,优秀钢协很多,十部可能会好点,莫扎特19到27的除过26的任何三部,贝多芬345,布拉姆斯1部,肖邦1部,老柴1部,李斯特1部,正好10部。巴托

拉威尔的钢协也非常好的。他受贝多芬影响,也受爵士乐影响。
拉威尔是一个承前启后的音乐家,他很多作品都很出色。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
6#

原帖由 yudeanwu 于 2013-5-27 15:22:00 发表
原帖由 shinelb 于 2013-5-27 11:29:00 发表
柴可夫斯基的小协属于四大之一,
如果评个四大钢协,大家觉得柴一钢能否入选吗?
大家觉得柴一钢艺术地位怎样?



哈哈,兄台又提了个“四大钢协”,本来我就挺反感所谓的“四大小协”的,都不知谁弄的这个说法。就按我的喜好,财一钢连“十大"都入不了,哈哈

我比较俗的,我也听过一些钢协,我还是最喜欢贝多芬和勃拉姆斯的钢协。
尤其是皇帝钢琴协奏曲和勃拉姆斯第二钢琴协奏曲,这些钢协对后来拉威尔,普罗科菲耶夫和巴托克都有影响的。很多朋友喜欢莫扎特的钢协,不过我就不是经常听。莫扎特的钢协有着很深的个人色彩,有个朋友说他每天晚上睡觉前都要听听莫扎特的钢协,我是做不到的。
对皇帝钢琴协奏曲,主要是那个慢乐章写得出神入化,很虔诚,很有冥想性。
勃拉姆斯的第二钢琴协奏曲被霍洛维兹称为最伟大的钢琴协奏曲,是有道理的。这部作品很富于交响性,作品规模宏大,快乐章可能写得比皇帝钢琴协奏曲还好,慢乐章可能比贝多芬差点,但是也足够好了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
7#

在我看来,艺术确实是有水平高低之分的。
这就象对文艺复兴的艺术家,本来很多的,但是今天我们公认文艺复兴三杰和提香是那个时期最伟大的。
评选十大,只要比较客观的话,还是有一定意义的,一些听古典音乐入门的朋友能够抓住重点。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题