发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 20176|回复: 97

放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错. [复制链接]

Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
1#
t T
发表于 2008-09-09 16:18 |显示全部

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

冯兄比较相信厂商推销的新技术.
分享 转发
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
2#
t T
发表于 2008-09-12 19:01 |显示全部

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 不求 于 2008-9-12 16:55:00 发表
3、SHM-CD转录时没有压缩高低频宽，保留最大的动态，这和XRCD、LPCD是有较大的区别，越高级的器材应该越能感受到、、、



请注意SHM-CD代表都是Super High Material CD的意思,它只是代表CD的材质不同,而不定义转录的过程.这是它和XRCD, LPCD最大的差别. 所以千万不要说SHM-CD转录时候怎么样怎么样?因为它并没有特地为shm-cd制版的过程,它和现在市面上1/3价格就可以买到的普通版使用的是相同的制版.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
3#
t T
发表于 2008-09-12 19:10 |显示全部

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

shm-cd对CD音质的提高(如果有的话),纯粹就是因为它使用材质的提高而造成的.shm-cd的发行并不包含重新制版的过程,所以在介绍shm-cd的时候,它也并没有谈及制版的过程.

换句话说,你买到的shm-cd,就是市场上1/3-1/2价格的普通再版CD,重新压制到更好的材料上面,以提高音质.

至于XRCD, LPCD都是经过重新制版的,这在它们各自的介绍中也有所提及.

不讨论他们相互之间音质的高低,只是指出某几位对它们之间差别的认识误区.

应该说shm-cd发行的这些CD里面,有许多专辑的日本普通版CD还可以在市场上以1/3 - 1/2的价格买到全新的.这个时候是否值得多出1倍,或者2倍的价格来购买更好材质的shm-cd,并且见一张收一张,这就是个人问题了.
最后编辑Raxel 最后编辑于 2008-09-12 19:48:39
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
4#
t T
发表于 2008-09-13 11:27 |显示全部

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 xiaocao 于 2008-9-13 11:12:00 发表
uccg9700不是uccd呜呜呜


UCCG9700 2008 7/2刚发行,不会这么强劲吧.

KARAJAN: - ADAGIO (SUPER HIGH MATERIAL CD)
http://www.hmv.com.hk/ch/product/classical.asp?sku=164664
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
5#
t T
发表于 2008-09-13 19:19 |显示全部

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

难得找到一个比较的机会.

Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced UICY-90757 和 西德首版







同一首歌曲,Foxy Lady, 上面是shm-cd, 下面是wg polygram





shm-cd多处可见被削峰处理的地方,应该说这对音质的影响比动态压缩更大.



不能否认音质要靠听,不是看图片来衡量.但shm-cd的制版就我看来就是普通再版CD方式,提高音量,刺激耳膜,在某些系统上让人觉得信息量大,其实就是音量大了,并且动态被压缩了.当然Super High Material这种特殊材质本身对音质有多少提高,那就要拿使用相同母版的shm-cd和普通再版CD比较后才知道了.
最后编辑Raxel 最后编辑于 2008-09-13 20:32:08
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
6#
t T
发表于 2008-09-14 10:52 |显示全部

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 不求 于 2008-9-14 2:20:00 发表
原帖由 Raxel 于 2008-9-13 19:19:00 发表
难得找到一个比较的机会.

Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced UICY-90757 和 西德首版

同一首歌曲,Foxy Lady, 上面是shm-cd, 下面是wg polygram


老兄，按你的说法，图是不是


这个是波幅,不是频宽,两边都顶上了,被削峰了,说明有有效信息被切掉了,你反而觉得是频带宽?
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
7#
t T
发表于 2008-09-14 10:56 |显示全部

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 不求 于 2008-9-14 2:05:00 发表
^^,老兄真敏感。
拜托了，我只是说SHM-CD没有加料炮制，不象XRCD、LPCD会处理母带的信息。



我只是指出一个简单的认知错误,这个就是敏感吗?

他不是没有"加料炮制",而是他根本就是没有炮制过,就是拿了普通版换个马甲,使用了所谓的特殊材质,把价格提高一倍以上. 至于在制作普通再版的时候,唱片公司是否有过"提高高低频带,压缩动态"?以我的经历,比较多都是经过这样处理的.

原帖由 不求 于 2008-9-14 2:05:00 发表
拜托了，你怎么就知道SHM-CD和现在市面上1/3价格就可以买到的普通版使用的是相同的制版呢？                                          


很简单啊,数码的信息是可以比较的.
最后编辑Raxel 最后编辑于 2008-09-14 11:23:27
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
8#
t T
发表于 2008-09-14 11:18 |显示全部

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 不求 于 2008-9-14 2:09:00 发表
事实上，图片里器材的台湾马哥就说SHM-CD万岁^^。                                        



有人听到好声也完全正常.市面上的再版CD,好声的也是很多的,因为shm-cd没有重新做过,所以如果正好原来是做得好声的,它自然也就好声了.但原来差的,不知道是否能够因为换个材质,就出好声了呢?
最后编辑Raxel 最后编辑于 2008-09-14 11:25:31
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
9#
t T
发表于 2008-09-19 00:21 |显示全部

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

10月中下旬不在国内,遗憾.

不过我自己很希望能够听听feng兄三角帽那张, 大伦敦版, XRCD24版 和 shm-cd版的比较.

天乐的Nat King Cole 早期超合金版和去年发行的SACD版, 以及老外的DCC 24K金碟版,比比也会很有意思.(也可以再找个普通版)

三大男高音 西德银芯, MFSL 24K金碟版 和最新的shm-cd版.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
10#
t T
发表于 2008-10-09 15:38 |显示全部

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不

原帖由 guiqulai 于 2008-10-9 12:25:00 发表
前面那个用Cool Edit分析光谱,看信息量的那个尤其搞笑~~~
唱片公司使用的技术假如都这样能分析的出来,早应该倒闭了~~~



那个看的既不是光谱,也不是在看信息量,你什么都不知道,就要评论,当然搞笑了.

对于好声的唱片,技术指标绝不是充分条件,但一定是必要条件.充分条件和必要条件之间的差别,你明白的吗?
最后编辑Raxel 最后编辑于 2008-10-09 15:39:02
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器