发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我也说一说对朗朗的感受 [复制链接]

1#

说实话,翻身的日子那里有什么诗情画意啊,就是农民起义,狂风暴雨,哈哈
分享 转发
TOP
2#

音乐的奉献 在 2006-2-21 8:14:16 发表的内容
不是也许,他在春晚弹的该曲就出自他的即将在年底向全球发行的中国作品辑


那选曲就没什么好说的啦,就他自己想弹这个
TOP
3#

爱乐初哥 在 2006-2-20 20:05:22 发表的内容
春晚朗朗的那个节目,不知导演的用意。如果是朗朗本人选的曲子,那他也太不自重啦。


应该是他自己选的,他不是专门出了个中国曲子集吗?也许这是其中之一。
TOP
4#

古典音乐888 在 2006-2-21 14:01:59 发表的内容
一样的曲目,朗朗就弹得比较商业化,用华丽的技巧掩盖感情上的不足,初听还觉得不错,但听久了就索然无味。


这句话中肯,还是那句话,听不明白的慢慢听。


其实朗朗是那种要现场去看的,听他的唱片和他的现场有感觉会有很大差距的
TOP
5#

引一段傅聪对朗朗的评价:
傅:郎朗很好!我在英国看过他的演出,跟其他钢琴家都不一样!他蛮有气质的,有一股子“天人合一”的味道!他的技术绝对没问题,可他又不仅仅是有技术。现在技术好的人太多了,一个比一个强,比赛时我们这些作评委的往往被惊得目瞪口呆!可真正的“音乐”就很少能够听到了!我之所以最欣赏郎朗,是因为他的演奏里面有音乐,他的音乐丰满得不得了!李云迪的演奏我没有现场听,光从他的录音来听,跟郎朗根本没得比!郎朗根本就没参加过什么了不得的比赛,他不需要!
TOP
6#

音乐的奉献 在 2006-2-21 23:04:27 发表的内容
仗剑行天下 在 2006-2-21 14:55:47 发表的内容
诗意是中国艺术作品的特征,包括音乐亦如此,这正如中国话的抑扬顿挫。
我并不反对朗朗弹的快,但如果仅仅是快而缺乏内涵那就没有意义了。相反我记得余隆指挥中国爱乐演奏的中国作品就很慢(DG出品),但我并不觉的那种慢慢得有道理、有意义。关键是这种快与慢要合乎对作品的表达,而不仅仅是炫耀技巧。


你的观点是对的,但你所要求的不适合于<<翻身的日子>>.中国人过节向来图的就是个快乐劲儿,越热闹越好.不弄得锣鼓喧天彩旗飘扬,它就不算过节.没有也不需要诗情画意.



和我看法一样啊,呵呵。农民起义那里有诗情画意,一定要惊天动地,哈。
TOP
7#

闲聊嘛,和气生财
TOP
发新话题 回复该主题