旧情未断，又添新乱！ [复制链接]

我对比过Decca和DG各自的Schneiderhan的莫扎特《第四》小协，不管是压片的精致度和出来声音的饱满度、琴音的颗粒完整度，都是DG强。另外，DG的唱片有一个优势，就是内套的装帧度超越美国Decca，而且美国Decca只在美国发行，只在美国听众中流传，所以美国以外一般见不到。而美国人使用唱片是出了名的马虎，所以留下来的唱盘如今品相好的几乎很少，而欧洲人听过的唱片，尽管时间过去了40-50年，但唱片的品相和状态确如人们常说的NM，声音的保障胜过美国片。还有就是美版Decca使用的片基赛璐璐质地偏硬，而DG的稍软，出来的声音DG密集度高、频响宽，反映在小提琴录音上显得琴音更浓郁。

原帖由 qsyd 于 2009-5-21 6:32:00 发表 老兄，你贴的DECCA这张，是单声道的吧（编号DL开头后面四位数字，照片太小不是很确定）。我记得这个封面是施耐德汉50年代的单声道录音，罗斯邦德指挥（当然，我可能记错）。而立体声那张是伊索尔斯泰特指挥的，六十年代的录音。这样比不说明问题吧。 我前面说的是DECCA五十年代初的压片，不包括后来立体声的。立体声时代，DGG主要是委托MGM在美国压片了。 [quote] 原帖由 yil

不错，是疏忽了，Decca那张是Rosbod指挥的。我认为美国Decca发行的海飞茨录音倒是特别珍贵，我只找到那张格什温。