“只有民族的，才是世界的”，这句话对也不对。
楼主前面举例的肖邦，他的音乐语汇都是民族的，楼主举凡科尔托、波利尼没演奏《马祖卡》，但傅聪为什么演奏好了马祖卡，为什么同样属于斯拉夫民族音乐语汇的波罗涅兹有那么多非斯拉夫血统钢琴家情有独钟。直接的解释是，马祖卡的演奏确实吃力不讨好，音乐的灵魂比音乐的节奏、呼吸更难拿捏到。
格里格、西贝柳斯、巴托克是民族的，当然也是世界的。
但世界的，不必然是民族的。例子就很多了：德彪西的语汇是法兰西独特的吗，只能说是他德彪西的语汇，是时代的语汇。
至于不是民族的，是通用语汇，能不能是世界的呢？巴赫、海顿、莫扎特、贝多芬这些古典音乐的前辈大师们，他们的音乐不必是民族的，他们用的是时代所赋予他们的语汇，但他们的音乐当然是世界的了。
