原帖由 francis 于 2010-2-6 23:38:00 发表
瓦格纳固然震撼，但若要想起怡情，窃以为尚有普契尼。
卡拉斯固然流芳，但若要比起哀怨劲儿，窃以为尚有苔芭尔蒂。
狄斯考固然牛B，但若要说到瓦格纳，窃以为尚有洛伦兹。
富特文格勒固然伟大，但若比起演绎的全才，窃以为尚有小卡。
李赫特固然投入，但若要术业专攻，窃以为肖邦之于弗朗索瓦、贝多芬之于施纳贝尔、莫扎特之于克劳斯。
奥胖太矫情、海菲兹太冷峻、克莱斯勒太街头、马勒的钢丝录音我啥都没听见。
51年的拜鲁伊特真有几位朋友真心较好？谁能说服我为啥超越了古往今来的小卡？ |
F大师果然闲得无聊，着实乱语一通。
狄斯考的瓦格纳说不上什么，最多一个库文那尔，马科斯也并不是瓦格纳的全部。
瓦格纳和普契尼，那完全不是一码之事，哪跟哪啊，无可比性。怡情，只能适用于普契尼，瓦格纳，那是滥情！
51年为啥超越古今？因为那是51年，是战后人文的幕启，其意义甚至1876年也无可比。富特的51年《贝九》，放之四海，皆能召唤精神的更生，但那离不开51年的拜罗伊特。
苔巴尔迪玩哀婉？搔首弄姿吧！
跟着F大师瞎起哄。
