发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题
查看: 21508|回复: 176

转一篇文章，愤青们看看，个人觉得很中肯。 [复制链接]

查看: 21508|回复: 176
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
1#
t T
发表于 2013-06-16 21:59 |显示全部

小娃娃，首先你要明白，不需要读很多书才知道什么是民主的，只有乱甩书包的人才这样说。即使是一个乡下农民，未读过很多书，也会懂什么是公平，正直，平等，因为这就是普世价值，早就根植于广大民众之中。另外文中的观点，错漏百出，笑死人了，还是回家多读点书吧。在这里就不讨论了。天涯等各大论坛都可以搜索到你所谓观点的解答。街道居委会主任都轮不到你去选，选票长的什么样都没见过？还有有红十字但国际却上不认，有基督教但没红衣主教，罗马教庭也不认，和尚喇嘛都入政协受GCD管，你说有什么民主，在天朝想听场巴赫的B小调弥撒现场都没有呢，还旺称什么在HANHAN还有谁谁谁之下，哈哈。

不要妄图设什么基准线，说读了多少多少书才能谈民主，什么才是以民为主，当什么PX项目污染他们的家园，当有人无理践踏他们的最基本权利，他们就要起来抗议，这不需要读很多书的。要读完资资治通鉴才能抗议吗，可笑。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2013-06-16 22:22:35
本主题由 版主 eric 于 2013/6/24 20:13:47 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
2#
t T
发表于 2013-06-17 15:38 |显示全部

看完了，不过是说什么要读很多书才看清什么叫民主，还为很多烂观点辩解云云，如PX民众不应反对等。

那么你认为表达了什么思想？
最后编辑Rossi 最后编辑于 2013-06-17 16:05:14
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
3#
t T
发表于 2013-06-17 18:52 |显示全部

回复 23# ccjtb 的帖子

谁也不会毫不利已做好心解救别人，但是所有这些路都是自己的选择，民众的选择，总好比由一个独裁者选择好。因为不选择就只有就是死路，相信他们会越来越好。如果本身强，人家也搞不入，“解救”不了你，也不用别人解救。作为美国政府，搞定另一国某一个独裁者容易，还是搞定整个国家人民的意志容易？
最后编辑Rossi 最后编辑于 2013-06-17 22:48:23
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
4#
t T
发表于 2013-06-17 22:34 |显示全部

当然有，为什么没有？独裁都可以推推翻，为什么外人的控制不可以摆脱。历史上有多少殖民地都独立了。民心所向，武器再强有什么用，难道反人都杀光吗？伊拉克比萨达姆时代好多了吧，单凭民众骂政府越来越多这一点就可以看出来了，以前，看谁敢骂，说半句就要五马分尸了。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2013-06-17 23:08:49
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
5#
t T
发表于 2013-06-18 00:52 |显示全部

美国为什么要打伊拉克，自己去找资料看。美国是一个相对民主的国家，什么样观点都允许存在，有这种观点不奇怪。认为正确的也有不少，嘿嘿，当今的伊拉克民众可能也有各种各样的观点，这正是民主进步的真实体现，俄罗斯刚变革时也是很乱，没有了计划经济，甚至汽油面包都没有，因为没有人去计划了，简直可以用乱作一团来形容，今时今日现在情况又如何，自己找资料看看，哦对了，这些资料在天朝是不太愿意让大家知道，要有技巧，这里不介绍了。
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
6#
t T
发表于 2013-06-18 01:07 |显示全部

原帖由 wukeming 于 2013-6-18 0:44:00 发表
先让你精神导师韩大韩二把演双簧的事说说清楚再来做大师。。。韩二如果真是民主斗士，就不会在别人强烈质疑其真实水平之后，就完全放弃以前善用的蛊惑民意，哗众取宠的调调，缩起头做乌龟了。。。

[quote] 原帖由 plczj 于 2013-6-16 18:09:00 发表
写这文的还是个娃娃，他懂什么？从立意来看或许是意气用事，或许是受人指使、逼迫所为。很幼稚，就是一中学生的“政治


这个不是我们讨论的主题，也没讨论八卦新闻的意愿，这里未必人人了解这些八卦新闻，再说那个HAN某未必是谁人的什么精神导师，你根本什么都没搞清楚就出来乱叫，主题不分，人家说什么你都不明白，你就这种论辨水平，懒得理你。
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
7#
t T
发表于 2013-06-18 01:35 |显示全部

原帖由 wukeming 于 2013-6-18 1:02:00 发表
变革之前肯定是有面包吃的，变革了就没面包吃了。现在虽然又有了面包吃，国立一落千丈，沦为二三流国家了。你自己找找资料看看好了。不要找不到论据，就玩玄乎，让人自己找资料看。。。你都说了民主这么好了，就不要吝惜珍藏在你手里的这些资料了。

[url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_538baf830101ciiq.html]http://blog.sina.com.cn


什么是“沦为二三流国家“， 难到之前是一流国家了么，不过是用了很多纳税人的钱，成为了武器大国，核弹大国，请问什么是国力，武力强就是国力吗？除此一无是处，草民有何得益？现在，总比独裁时代物资奇缺饿死人的时代好很多吧，再问，也是自己去找资料，世界上均收入最多最富是什么，幸福感最高的国家是那些，这些国家有多少军队和核武？需要造很多武器和军队吗？
再问，你愿意由一个权力无限大的人自私到极点的人决定你的命运，还是由你自己决定，或者由你选出的人为你自己决定的命运，目标而创造一个环境而服务呢？民主或独裁，如果你是喜欢前者，那我无话可说，也不和你辨了。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2013-06-18 01:48:38
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
8#
t T
发表于 2013-06-18 02:16 |显示全部

那你就等着这个常委去践踏你最基本的权利吧，我无话可说。
那就说明白了：一个权力无限大的人可以做任何事，必然是极度自私的人，人性如此，只要有极权并且无监管，这人都会成为极度自私的人，不特指谁，而是Everyone! 所以需要民主，需要监管，除非这个人是圣人。再问，在近代中国历史上，有领导者就曾经被神化，叫圣人，要人叫万岁，饿死害死了很多很多很多人，里面还有音乐家哦，（多少自己找找资料），谁呢？我已说明白了，你也能说出都有谁吗？
最后编辑Rossi 最后编辑于 2013-06-18 02:19:20
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
9#
t T
发表于 2013-06-18 02:23 |显示全部

回复 43# wukeming 的帖子

还是黄埔江的猪肉汤好些
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题