发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 16768|回复: 63

老霍卡内基 [复制链接]

查看: 16768|回复: 63
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
1#
t T
发表于 2014-04-24 10:16 |显示全部

价格与音质成正比，看你如何选择了，注重音效的就不要买了，听少点，听精点也是很好的策略，钢琴的声音都不是老霍当时演奏出来的声音，被搞成另一种声了，你还要不要听呢？平宜有什么用？
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-24 10:19:33
本主题由 版主 eric 于 2014/5/26 10:35:45 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
2#
t T
发表于 2014-04-24 13:10 |显示全部

时间跨度也是从二战直至1950年，大半都是单声道？
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
3#
t T
发表于 2014-04-25 09:15 |显示全部

回复 10# myshirley 的帖子

我有一套老霍大全集，制作应是一样的吧，还有你提及那套偑拉希亚大全集，感觉琴音就不如正价的通透明亮和清澈且圆润。本来SONY的用数码录音录钢琴是不错的，不知道为何环保的变成有点木的声音，比一下他的哥德堡变奏曲，由天仙一样大珠小珠落玉盘一样一尘不染的声音变成木木的声音，都没心情听了，还不是浪费时间，错误码引导听觉，错误理解演奏者意图？
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 09:27:57
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
4#
t T
发表于 2014-04-25 09:41 |显示全部

回复 12# 音乐的奉献 的帖子

我还可以说我不是想当然的，拿一张正价的随便刻一张CD出来，都比环保的好，中低端器材很难听出来差别，按五比四中为算，都不用五比五中了。而环保的基本上一听就听得出来，通常五试五中。所以直正的听音乐的，还不如到淘宝上找拿些10元宣称老版精心刻录的CD-R，都比环保的要好得多。

From my point of view ,most of the box-set CD are rubbish.
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 09:44:42
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
5#
t T
发表于 2014-04-25 10:54 |显示全部

你有没比过？说人家想当然之前想想自己有无比过？无比过就不要说人家想当然。我当然不是想当然了。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 10:56:15
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
6#
t T
发表于 2014-04-25 11:09 |显示全部

回复 18# 8424 的帖子

随便用一部破电脑刻录出来的正价碟都要比环保的好很多很多，一般人很难在中彽端器材下听出区别，有胆你来我面前你试试，看你能听出否？
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
7#
t T
发表于 2014-04-25 14:04 |显示全部

摆在面前的事实，不用争，我不明白为何那么多人对神奇魔水涂CD会改善音质一类虚无缥缈事情深信不疑，而对摆在面前的事实视而不见，可能我说刻录正价碟比环保装CD好是对某些人智慧与品味的最大不敬，但是，对不起，这是事实，人人都很容易检验的事实。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 14:05:25
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
8#
t T
发表于 2014-04-25 15:25 |显示全部

原帖由 myshirley 于 2014-4-25 14:39:00 发表
楼上的这位，楼主所说的这个包子你根本没听过，就发表否定的意见，是不是你太轻率了？

至于包子音质好不好，绝对不能一概而论，但有一点是可肯定的，数字录音，同一个remastering（看那个带圈P的年份），除非是压碟质量本身存在问题，否则正价和环保不会有任何区别。而且，如今正规大厂压碟的技术稳定度，肯定比20年前有进步，这点不用再质疑了吧。

你自己以为的“事实”，请不要强迫别人接受。至于你


我举的很多例子，你们不敢反驳，我提出出实验，你们不敢说，说明你们自己的心中明白，纸一样白的简单事实，偏要指鹿为马，哈哈。一句话，真金不怕火，一试便知。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 15:28:51
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
9#
t T
发表于 2014-04-25 15:39 |显示全部

原帖由 weiarc 于 2014-4-25 10:44:00 发表
老霍这套无疑是精品，绝大部分录音都由复刻大师S重新处理过，不要看价格在想当然。


但有一点是可肯定的，数字录音，同一个remastering（看那个带圈P的年份），


至少这套不是这种情况吧，是复刻大师重新处理过的，有人这这么说
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 15:48:54
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器