施纳贝尔和肯普夫的贝多芬钢奏全集 - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 11176\|回复: 50	施纳贝尔和肯普夫的贝多芬钢奏全集 [复制链接]

蚊子

1^#

字体大小: t T

发表于 2004-03-27 18:09 |显示全部

ADWS 在 2004-3-27 18:00:16 发表的内容
EMI施纳贝尔，小提琴、钢琴等单件乐器momo与立体声区别不。

完全同意！
某些人以“立体声更好的传达音乐家的演绎”为借口拒绝MONO！
50年代的MONO录音很好（动态，高低频延伸比现在的最好的录音还是差了一些），聆听20年代的录音就要一些耐心了。30－40年代的要看在哪个录音室，像阿比路就是其中的佼佼者。

TOP

蚊子

2^#

字体大小: t T

发表于 2004-03-29 17:52 |显示全部

Dr.PAN 在 2004-3-28 22:00:18 发表的内容
[这是经常遇到的有争议题目。一般对公认的"演录俱佳"的软件都容易有共识，但对单声道时期录音则争议较大。

我也只买MONO的solo，交响乐有点接受不了。
那个盲眼的录音师为naxos转录了几张历史录音呢。

TOP

蚊子

3^#

字体大小: t T

发表于 2004-03-29 18:03 |显示全部

Dr.PAN 在 2004-3-28 22:00:18 发表的内容
着重于欣赏演出艺术而宁愿接受一定程度噪音与失真者(又或对后者要求不多者)选择这些单声道录音固然无可非议，但着重于听觉享受、不接受这些录音者同样无可非议，因为无论接受与不接受者是指这张CD或LP，而不是那位演奏家，所以无争论之必要。

一概认为立体声不如单声道的演绎的是精神有问题。
即使单声道的演绎高于立体声几个层次仍然以立体声更好的传达了演绎为由排斥单声道并自居软件爱好者的精神就没问题吗？

TOP

施纳贝尔和肯普夫的贝多芬钢奏全集 [复制链接]