发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿啊您可恶了 [复制链接]

1#

原帖由 apc64 于 2009-2-19 22:46:00 发表
  低价的丹拿和高价的丹拿啊,都可以出好声,但玩的难度不同。


  我为什么玩丹拿,是因为试过许许多多的系统都赢不了耳机(在细节方面),但丹拿S系列就可以轻松的干掉几乎所有的耳机(目前还没有遇到那个耳机系统能干掉我的xit)。因为我是用耳机试音的


不知道apc64兄听过哪些耳放推哪些耳机
就我所知,如果说细节,同样是MSB解码器的前段,不要说单拿的S系列,就算是C系列在细节力上要赢Solo+HD600这套中档的耳机系统都是很困难的,更不要说用Rudistor RP010这类顶级耳放推HD800或者D7000或者是静电旗舰STAX 007 II。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-02-19 23:00:52
分享 转发
TOP
2#

原帖由 apc64 于 2009-2-19 23:44:00 发表
Solo+HD600之类的东西在细节方面不是是么出众的,解析力不要再迷信HD了。大哥


是吗?看来没有必要再与您讨论了。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-02-20 08:00:37
TOP
3#

9494,建议列器材上图,让我们也见识一下这套可以打败世界上所有耳机的系统
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-02-20 10:19:56
TOP
4#

原帖由 apc64 于 2009-2-20 14:05:00 发表
邵兄:不能这样说,不过您列举的一两款是可以超出不少的



厉害厉害!
是么?也就是说您的系统可以打败Rudistor RP010推HD650和STAX 007二代?
厉害,太厉害了,丹拿的设计师可以拜你为师了,他们的Arbiter和你的功放相比就是一堆垃圾。

兄的系统低频无敌、中频无敌、高频无敌、速度无敌、质感无敌、水分无敌、饱满度无敌……
我只是在想,既然S系列都已经无敌了,丹拿为何要生产C系列和证据系列的箱子,用来做什么呢?
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-02-20 15:00:22
TOP
5#

zyds兄看看谁在走极端吧
1.jpg (, 下载次数:396)

jpg(2009/2/20 15:02:46 上传)

1.jpg

最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-02-20 15:07:14
TOP
6#

原帖由 zyds 于 2009-2-20 15:08:00 发表

这个图只提及针对耳机系统的比较,似乎没有说到61帖提到的A&C&E……
2.JPG (, 下载次数:430)

jpg(2009/2/20 15:44:16 上传)

2.JPG

TOP
7#

zyds兄也太小看lz系统的实力了吧,他号称他的系统已经可以干掉世界上所有的耳机了,Stax 007也是他的“脚下败将”而已。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-02-20 16:34:46
TOP
发新话题 回复该主题