发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 152000|回复: 365

敢夸是全球性价比最好的HI-END入门级全单晶铜电源线。 [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2009-12-03 20:44 |显示全部

今天听了老浦东的电源线
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2009-12-03 23:34 |显示全部

老浦东的这条电源线特点很明显：能量感适中，分析力和两端延伸不错，但中高频明显偏瘦，高频有些冲，声场深度不足，较平面化。

此线与HIEND级别的电源线根本无法比，您老花雕喝多了，牛皮吹过头了吧。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2009-12-04 10:40 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-12-4 6:14:00 发表
你的听音水平在中下级，再好好练练耳吧。

呵呵，在上海你有些活动能力，水准就尚欠啊，等老浦东上海演示时再教你几招来个速成吧，呵呵呵----------。


怎么，一点反对意见也容不得？有点反对意见就说人家耳朵不行？
为啥你说不能用好的插头？用了高级的电源插头，只会把单晶铜的缺点进一步放大。所以只能拿声音蒙的普通电源头子和声音亮一些的单晶铜搞点互补，这就号称HIEND了？你蒙谁啊？
300块的价格说超值，我同意；说达到HIEND，纯粹瞎扯！

讨论应该是对事不对人，如果是对人，那只能说明你根本无力反驳。
哦，忘记了，我的评论可能动了您的奶酪了，对此我表示抱歉。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-12-04 10:44:22
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2009-12-04 10:57 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-12-4 10:50:00 发表
呵呵，不妨拿条2--3万元的电源线对比一下，你就会明白了！！！


您对比过什么2-3万的电源线？您在什么系统和环境下对比的2-3万的电源线？
对此我非常感兴趣，我想所有的人都会很感兴趣。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2009-12-04 11:09 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-12-4 11:04:00 发表
不妨由你组织一下，线由你挑，费用我出，OK？？？


原来您的线还没有和HIEND电源线对比过啊
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2009-12-04 11:23 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-12-4 11:14:00 发表
SMERT同志的耳朵是给耳机摧毁了的一代，难闻天籁，真是可惜！！！

呵呵，听力的损坏是现代科技尚无能为力的事，呵呵呵---------------------------。


别东拉西扯，你以为你东拉西扯，你的电源线就能到HIEND水平了？
您自己要是没有一套参考级的设备，怎么能做出好的电源线？连基本的平衡感都还未具备。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-12-04 11:46:41
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2009-12-04 11:34 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-12-4 11:12:00 发表
如果系统够班，插一个老浦东的机外版收割机就能明显听出系统声音的大幅提高！！！

如果插上去无效果，那么这种系统最好去填海，更别使用老浦东的超值电源线了。

呵呵，上海人内战真是很内行，呵呵呵---------。


不要老是这个填海那个填海的，大海不是垃圾桶。
您的收割机的确有效果，这和你的电源线是否能达到HIEND水平根本是风马牛不相及。
咦，怎么只剩下“超值电源线”？怎么不说是HIEND级了？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2009-12-04 11:54 |显示全部

市面上有许多2分频或者2.5分频6-7寸低音的箱子，中低音单元不但要负责中低频段，还要负责中高频，在1000-2000Hz这个频段，中低音单元的瞬态响应不足，造成这一个频段的细节和层次缺失。老浦东的这条电源线可以提升这一段的分析力，起到了不错的效果。如果你的系统里面有胆机，整套系统声音偏厚实，也可以与老浦东的电源线形成互补。

但如果你的系统本来高中低三段就比较平衡或者中高频分析力已经很高需要增加声音的饱满度，那么用此电源线只能是适得其反。

所以，线材是不是HIEND级别根本无关紧要，用对地方用对系统才是关键所在！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2009-12-04 14:18 |显示全部

原帖由 海-浪 于 2009-12-4 13:00:00 发表
线材用对地方用对系统才是关键所在！

确实，我用了一根，开始放CD机，不合适，又放在功放也不合适。最后用在了电源处理器，合适了。


粗单支的单晶铜用于总供电的确合适。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-12-04 16:16:15
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
10#
t T
发表于 2009-12-04 16:39 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-12-4 15:30:00 发表
大家可能没注意老浦东多次说过的对“HI-END”的入门级定义。

要成为HI-END级的音响系统，最起码的要求就是能不刺不毛地播好每一张正版CD片。

并非用价格来衡量，很多大侠花了很多钱，但听到的绝非HI-END的声音，这是HI-FI的普遍现象。

呵呵，别生气，声音是来不得半点虚假的，呵呵呵-----------。


线材和器材的搭配问题与你的电源线自身的素质高低完全是两个问题。国内很多大侠花了很多钱，却没有听到HIEND声音，并非他们用的器材不够HIEND级别，多数是搭配上不够合理。
HIEND不能完全用价格来衡量，但一条线材要达到HIEND级别，在材料、结构、接插件、焊接等多个方面都要达到高水准，这样下来的成本和人工绝对不会便宜到哪里去。
做一条有特色的电源线不难，做一条真正达到HIEND级别的电源线很不容易，不是随便拿点单晶铜加个头子就能出来的。

还是那句话，器材线材本无好坏，全在合理搭配使用。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
11#
t T
发表于 2009-12-04 22:50 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-12-4 18:32:00 发表
哈哈哈，SMART兄，这才是你真正想说的话-----洋线贵得有理。

可惜你是不懂音响实战技术的口头革命派，老浦东已经清清楚楚地说明了我的线含金量有多高，你却根本不看（或许不敢看），说你内战内行恐怕还是抬举了你的能耐。

呵呵，有空还是听听我的收割机和100%单晶铜线吧，极品哦，呵呵呵--------。



您可真会偷换概念，“HIEND级别的线材贵得有道理”到您这里就变成“洋线贵得有道理”了。
看看，又开始个人攻击了，说人家不懂音响，没能耐。都啥年代了，还搞文化大革命那一套。
说到单晶铜，俺可是让朋友用单晶铜棒做了一根可以通过30A电流的“不保险丝”，什么HIFI Tuning和PowerHouse，包括你的Azaly保险丝，统统不是对手，哈哈。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
12#
t T
发表于 2009-12-04 23:03 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-12-4 18:39:00 发表
原帖由 wxpzj 于 2009-12-3 23:36:00 发表
谢谢老浦东寄来三根电源线，俩根喇叭线。结果：留下电源线代替蛇王，柏林之声，理由是宁静 细节更丰富 。喇叭线低频略差，结像靠前


wxpzj兄是江苏镇江的烧友，和我素不相识，共通了大约3个电话，他是用柏林之声推THIEL音箱.

先拿了一条，后又拿了2条，代替他原来用的蛇王中


Burmester搭配Thiel，以声音平衡饱满的角度来看，这样搭配合理么？玩过这两个品牌器材的烧友可以自己评判。
老浦东不是号称你的单晶铜产品是极品嘛，极品应该是所向披靡，无坚不摧的呀，人家为啥还评价说低频略差，结像靠前呢？
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-12-04 23:05:57
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
13#
t T
发表于 2009-12-05 08:25 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-12-5 0:19:00 发表

王顾左右而言他？？？

这段话说明你是不懂基本的电气常识的“知识分子”，小弟，多说多错，好在168的


不仅如此，我还准备连保险丝都不用，最好连插头也不用，直接焊在变压器抽头上。
没听过吧，没玩过吧。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
14#
t T
发表于 2009-12-05 08:33 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-12-5 7:38:00 发表
记得无图无真相哦！！！

不要学上海那个不学无术的草包，连图片都不敢上，就会大放厥词。

呵呵，刺痛了洋线的心，呵呵呵------------。



大家可都长眼看清楚了，没有道理，说不过人家就骂人。
您除了骂人，还会什么呀？
我现在家里都是DIY的线，我还希望洋线真的痛呢？哈哈
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-12-05 08:40:28
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
15#
t T
发表于 2009-12-06 11:47 |显示全部

原帖由 wxpzj 于 2009-12-6 2:34:00 发表
我一直痛恨音响的暴利,,(也许它自身有不得以的原因).  在金海印的金燕音像,所有线材都是单晶铜的音响给我很深印象. 老浦东开发平价线,最低是为大家做一件好事,就是赚钱又有几文.能和国外贵价线比吗.老浦东所说的先材......


这位朋友
我们讨论的是和2-3万的HIEND电源线比声音，不是比利润。我也承认老浦东的电源线非常超值，但认为他的线达不到HIEND入门级别。就像国内比亚迪F3，为什么F3能成为紧凑型车中10月份的销量冠军？是因F3性价比高，绝对不是因为F3能比尼桑GTR跑得快或者比奔驰S600舒适性好！
我的看法是线材是不是HIEND并不重要，关键在于搭配，用好了，一条几百块的电源线一样能出好声，用得不对路，一条几万块的电源线一样让你的系统无法入耳。我认为三大件的搭配是最重要的，从来反对用天价线材来弥补器材搭配的不足。
说到这里，一个个人的看法供这位朋友参考：您的器材每一件都有很高的素质，但组合起来，是否会觉得声音偏薄偏亮一些呢？是否感觉缺少一些情感呢？蛇王的电源线声音不厚，老浦东的电源线和喇叭线都不是厚声的，但怪兽的喇叭线是厚声的。当然，您要是喜欢这种声音，那就另当别论了。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-12-06 11:49:32
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
16#
t T
发表于 2009-12-06 11:53 |显示全部

原帖由 cj 于 2009-12-6 11:11:00 发表
物主：

无可比性啊，两者（6K级的参考III）不在一个档次，包括动态、密度、质感、音色（指真实自然）、、、、、、
让它降级和初级古河再比，还是到此为止呢？？


别的烧友评价也出来了，大家自己看吧
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
17#
t T
发表于 2009-12-06 16:10 |显示全部

原帖由 cj 于 2009-12-6 12:29:00 发表
只是个人主观听感


兄用的意力是个好东西，全金属振膜单元使音色一致、协调、速度感等都好，金属味中伴随优美，很适合古典室内乐、小品一类（音色）
如不算成本用在影院就爽了（干净、快速略带点甜）


意力的单元不是全金属振膜，而是金属振膜和纸纤维振膜复合的，只不过纸纤维振膜在金属振膜的后面，从外观上看不到而已，所以其声音比全金属振膜的要温暖一些。
ELAC的JET高音属于现代派高分析力清爽的走向，个人认为ELAC播放New Age和Jazz是最合适的，古典室内乐特别是弦乐要差一些，不如高级球顶高音来得饱满真实。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
18#
t T
发表于 2009-12-07 17:11 |显示全部

经不起时间考验的东西，肯定不是什么好东西
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器