我今天应邀去潘兄家听了他的全套系统，不得不竖大拇指啊！
仅仅经过一年的搭配和调校就能出这样的声音，真让我十分佩服！
在Simaudio P5+W5的推动下，丹拿信心1号的表现完全超越了我对书架箱的看法，好像信心1号长了两条腿变成了对小落地箱一般。
丹拿Esotar2的高音的确名不虚传，不但动态和细节一流，其质感和泛音是我所听过的高音中最出色的，对比小弟家里的JET高音，虽然JET高音的细节和泛音上有一拼，但声音的饱满度要差一级，质感也要差半级，最明显的就是钢琴和小提琴。当然，我的JET高音是意力200系列的，Esotar2高音应该与600系列的蘑菇头是一个档次的。尤其令我着迷的是，Esotar2高音发出了一种非常有光泽而透明的声音，也许这就是高贵感吧。我回到家里用同一张钢琴CD听同一首曲子，虽然琴声也非常精致透明，总觉得缺少了这一层光泽，而显得有些单调。当然这与器材的档次是有很大的关系，另外线材也起到了很重要的作用。我用的VDH Integration信号线和Transparent Musicwave喇叭线比潘兄家的Siltech SQ88的G5线材要差三条街了。
系统的中频完全没有通常丹拿偏薄的问题，非常真实而饱满。整体声音充满活力，动态对比分明，层次感和定位感都是我听过最出色的。特别是动态对比，明显比我的落地箱还要好一些，主要是功放的特性，Simaudio充满活力、浑身是劲，而Accustic Arts却相当文雅，象个绅士。
小弟对书架箱配低音炮一向不感冒，但潘兄这里加上了电子分音器的丹拿低音炮与信心1号合作得还算成功，炮的低频和极低频轻轻托起整个声音，使得声音的质感和声场又有不小的提高，可以说只要打开炮，就不会关掉，如果关掉的话会觉得声场立刻缩小了一些，声音的底气也少了几分。如果不告诉你炮开着的话，还真的很难区分。不过炮总归是炮，与用10寸低音的优秀的落地箱之间的低频还是有一定的差距，主要是质感，不过要让10寸低音的箱子有信心1号的中高频表现，会让人倾家荡产的。从这个意义上来说，潘兄的炮属于是绝好的搭配。
虽然潘兄家的系统表现全面胜出我的系统，不过我也觉得似乎声音的整体密度略有欠缺，中间显得略微空了些。
其实这是一个很苛刻的要求，因为我把信心1号与Spendor SP100在对比，假如在密度上能再提高的话，这套系统就接近完美了。
罗嗦了一大堆，总结一下：
好！棒！好棒呀！
