帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
收起号角,魅力不减 Blumenhofer Acoustics Midi书架式扬声器
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
4100
|
回复:
3
收起号角,魅力不减 Blumenhofer Acoustics Midi书架式扬声器
[复制链接]
发送短消息
UID
77966
精华
6
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
kkhuang
kkhuang
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
4687
积分
9673
性别
注册时间
2003-10-07
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2020-09-12 13:41
|
显示全部
这篇评论应该要杂志社回水,通篇文章没有实质的听感,请问有搭配的器材吗?有听音环境吗?多大的,一般买书架箱的都关心在多大的范围内发出不错的声音,以及搭配什么器材,通篇看下来,我以为音箱是自动发声的。
这样水平的文章,还要付款给杂志社的话,真是,做杂志太好赚钱了。
分享
转发
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
发送短消息
UID
77966
精华
6
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
kkhuang
kkhuang
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
4687
积分
9673
性别
注册时间
2003-10-07
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2020-09-12 23:04
|
显示全部
这种连应付式都不如的器材评论,其实感到不值的应该是代理,付了钱,就交这样的功课?其次是买杂志的发烧友(读者),此类盖上牌子,型号,千篇一律式的评论还能在杂志刊登,这样的杂志竟然不关门,真是miracle了,台湾音响论坛刘汉盛经常说的文章是千古事,就是说不要看轻,看小了自己的文字的影响力,好的文章人人传颂,垃圾文章遗臭万年啊。不过现在到处都是这类评论,看看题目就算了,也不要太计较了,因为读者群都已经对杂志评论没有要求,代理也是没有要求,就大家随便,求其应付算了。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分