发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

fihi友请进,大家如果有时间进来看看,帮着评评理,只当闲话家常... [复制链接]

1#

再假设,买家自己在德国amazon或jpc之类的网站买了一堆唱片,回国通关的时候被海关扣住,要交税,难道他还能找amazon或jpc报销关税?
可能这位买家自己不了解货物过关的情况,但都向他说明清楚了,还揪着卖家负责,根本是无理取闹,买家既想贪便宜又想逃避关税的风险,遭遇到风险还想转嫁给卖家,无耻!
  
另外,淘宝方面冻结卖家的支付宝,显然不合理而且不合法,即使买家投诉,淘宝受理了,也只能暂时冻结这一笔交易的款项,而不能冻结卖家的支付宝账户,因为目前只是买家单方面投诉,而且是单一事件,在未有证据证实卖家有违规甚至违法的情况下,淘宝方面无权冻结整个账户及其内的资金。淘宝方面的冻结行动涉嫌违法,如果是在法制健全的国家或地区,绝对可以告倒网站,赔死他。
分享 转发
TOP
2#

请仔细看清楚我的表述——
即使买家投诉,淘宝受理了,也只能暂时冻结这一笔交易的款项,而不能冻结卖家的支付宝账户,因为目前只是买家单方面投诉,而且是单一事件,在未有证据证实卖家有违规甚至违法的情况下,淘宝方面无权冻结整个账户及其内的所有资金。
  
淘宝方面冻结这一笔交易款项是合理且合法,但冻结整个账户就既不合理更不合法。
  
另外,事后给个说法,这是维权意识薄弱或者是法律意识薄弱的表现。
不是给个说法那么简单,万一在淘宝无理非法冻结卖家账户期间,因为账户的冻结,导致卖家遭受到某些经济上的损失,这就涉及赔偿问题,又或者因为账户的冻结,导致卖家信用方面或名誉方面的损失,这个赔偿问题更严重。
类比一下,举个例子,银行无理或非法冻结用户的账户,有可能造成什么严重后果,自己想吧,淘宝方面的冻结行动性质一样,只是程度可能没那么严重,再次提醒注意,性质是一样的。
最后编辑mmxh 最后编辑于 2012-12-06 15:21:45
TOP
3#

我上面提到是损失问题,不要说是夸大其词,更不要说是危言耸听,这是完全可能发生的。
楼主不是提到他等钱交电费么,如果因为交不上电费,被断电的话怎么办,生活用电影响还不大,如果是生产用电或者商业用电,断电导致的损失谁负责?
又譬如,卖家等着钱还贷款,啥贷款都好,大到房贷、车贷,小到信用卡还款,因为未按时还贷,导致产生不良信用记录,这方面的损失又由谁负责?须知欧美信用制度的普遍性和严密性,信用不良的话简直寸步难行。
TOP
4#

离题了,打住吧,楼主本来是说交易的事,不过我在其中看到了淘宝方面处理方法不当的严重性,觉得比这一单交易的纠纷问题更大,所以才忍不住引申开来讨论。
TOP
5#

引用无难兄的话“是否告知关税问题只是交易前的一种友善提醒,而不能作为交易的必须条件”,这里应该定个性,事前告知关税问题只是交易的充分条件,而不是必要条件。买家自己在交易前就应该了解查询清楚所有相关的问题,包括可能产生的风险,在买家没问的情况下,卖家并无主动告知的义务。如果卖家主动告知,是更为稳妥的做法,没有主动告知,最多只能说卖家不够周全,而不能说是错误,因为这根本不是错误,原因见前述。
  
而当风险发生后,卖家是提出了切实解决的方案,只是买家完全不听取意见,更不采纳解决方案,这个责任在哪一方,毫无疑问很清楚。
TOP
6#

回复 59# ADWS 的帖子

进口关税,买家负担,这是常识。
如果交易中的卖方不是私人卖家,这起纠纷根本就不成立,你试试在amazon(官方,非挂靠在网站上的商家或私人卖家)、jpc、hmv、mdt、presto等等网站购物,看看对方是否会告知关税问题,而当货物到达中国后被海关扣下,要收税,你又试试要求网站替你解决问题,看看对方会不会理你。
  
回到本题,
“买家没有义务去帮卖家清关和交关税,何况卖家一开始解决问题的出发点都是错误的,居然要求买家自己去清关并交关税,换成谁也不会答应的”
这简直是笑话,你问问海关,收税是向谁收,当然是谁是收货人就向谁收,难道向发货人收么?
买家自己不去清关和交关税,难道叫身在异国的卖家来清关和交关税?姑且不论卖家是否身在外国,就算卖家亲自来到国内,难道就可以进行么?海关征税的对象是收货人(买家),发货人(卖家)以什么身份来交税?海关受理你么?
TOP
发新话题 回复该主题