发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西湖扬声器用家专栏。 [复制链接]

查看: 49088|回复: 67
1#

终于等到了。55555555
分享 转发
TOP
2#

[quote] 原帖由 [b]XMF888[/b] 于 2010-12-12 21:07:00 发表
本人也想入西湖,在8.1、10、12中选一款,请教楼上你的12在多大面积听,20平哪款较好,当然要宽松大气点,基本以听古典为主。 [/quote]
20平的环境如果是用作纯听音室,屋子长宽比例适当,音箱纵向摆位,且做了精细的环境处理和低频陷阱的话。3w12可以上,否则还是上lc8.1更稳妥些。
TOP
3#

[quote] 原帖由 [b]月光边境[/b] 于 2010-12-17 0:22:00 发表
一般西湖的经典搭配功放就是boulder和jadis,飞韵美代理的coda也是不错的选择,尤其是后级的素质很不错,可以看看残剑兄的帖子,他也试过coda的合并机推6.75呢。 [/quote]
  coda确实是相对性价比还不错的搭配。包括8.1以下的型号都可以用coda合并机推得非常好。声底很正,挑不出太多毛病,但猛一听也不是说特别色彩鲜明抓人耳朵。如果预算多的话音乐之旅的前后级倒是个不错的选择。可以让西湖变得更加通透动人些。
TOP
4#

下个月会有新动作。敬请期待:)
TOP
5#

[quote] 原帖由 [b]XMF888[/b] 于 2011-1-2 21:43:00 发表
谢过残剑兄,继续报告西湖听感,今天听了西湖LC3W10和BBSM-6F,先用了BOULDER的810和860,推10明显不够力,声音闷在里面象隔了一层纱,推BBSM-6则要好很多,质感、密度、动态全出来了,但声音较粗。后用美国雅仕的200W前后级推,音质有较大提升,10也能推出来,但BBSM-6更细致、全面、平衡,特别是真实感非常迷人。10还是有些修饰,比较慢,不够直接,不知同系列的8.1和12情 [/quote]
BBSM系列的定位本来就是要高于Lc系列的。尤其是在声音的细致度方面。中等面积下用bbsm-6F表现会很不错。
TOP
6#

lc6.75已出,现已上带静电泄放功能的最新款LC8.1。又有得玩了:)
TOP
7#

[quote] 原帖由 [b]月光边境[/b] 于 2011-1-6 0:05:00 发表
欢迎毛毛哥常来转转,分享下玩西湖的乐趣和经验,等你新箱入手上听感啊。再问一下大家,西湖的P.E静电释放系统是如何连接的?直接连根线放到地上还是必须要接到电源的接地极?另外有PE系统的,是不是希望不摘防尘罩听音?我看防尘罩也附有接地铜箔 [/quote]
  月光兄问的好。请毛兄予以解惑。因为这一点我也在苦苦研究思索中。曾问过代理其说他做展示的功放上有专门的接地端子,直接连上去就ok了。但大部分功放上没有看到这类端子。难道是直接插到墙插的地线端口里?确实不太明白。
TOP
8#

[quote] 原帖由 [b]月光边境[/b] 于 2011-1-6 20:52:00 发表
看图上所有的绿线应该是接地线,此线连接了各个单元的pe端子,最终连到哪里却看不出来,难道他把所有pe端子全部短接了?看我的箱子说明书上的图纸也是应该连到功放外壳的接地端的,可惜我的功放也没有接地端子的,估计实在没有办法就只能接到墙插的接地孔里了,还是比较麻烦啊,不知道接与不接的效果能有多大差异。 [/quote]
我也仔细看了一下说明书图纸,上面画的都是将pe端子接到功放的接地端子。但就我所知大部分功放都不带这个接地端子啊。估计只能将两只音箱的pe连接线串联后引出一个端子直接接到墙插的接地孔里了。不然的话西湖这个功能就等于没用了。太可惜了!
TOP
9#

[quote] 原帖由 [b]轩铭[/b] 于 2011-8-20 21:37:00 发表
呵呵,这里有西湖用家俱乐部啊,好好好。
PE的主要功能就是接地功能,其实西湖公司早在十几年前就探索出了接地对音响系统的影响,对于使用西湖系统(其它系统也一样),接地的首要原则就是“只要系统中有金属的地方就需要接地”(包括哪怕一个螺丝钉),具体接地方法很简单,首先准备一根长1.2米,粗1厘米左右的铜棒,在铜棒上装上若干螺丝,然后用约1毫米粗的铜丝链接上音箱、脚架、功放、音源、器材架等等所有具有金属 [/quote]
  欢迎轩铭兄来这里指导。小弟经常去发烧站浏览您的大作。而现在所用的naim supernait+hicap推西湖8.1的搭配也是从您帖子的搭配心得当中推衍出来的。虽然naim搭配西湖个人认为尚不能将西湖的优势完全发挥出来,但通过线材,避震和前端等各方面风格的搭配调整,现在还算比较满意的可以听音乐了。希望您多多来此处交流指导。
TOP
发新话题 回复该主题