发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

无聊的话题——肖邦是不屑于写交响曲还是写不出交响曲 [复制链接]

1#

在所有音乐体裁中大概交响曲是我最不喜欢的(尽管我也经常听,但好的交响曲屈指可数),在我看来,真正有天赋的作曲家都不擅于写交响曲,至少不是其最好的作品,像莫扎特,舒伯特和德彪西等,自然也包括肖邦。道理很简单,写交响曲更多需要的是后天的努力,好不容易来的一点灵感自然不肯轻易浪费,一定要充分利用。所以大多数交响曲都是荒芜并存,经常是一小段天然的旋律后面跟着一大堆臭不可闻的人工制造的垃圾,其表达的感情也往往是经过渲染的,矫情的很。至于所谓的思想深度更不值得一提,那不是音乐家的强项。所以从这个角度看肖邦是不屑于写交响曲的,当然他估计也写不了,因为他只喜欢流露感情而不擅长表达思想,肖邦喜欢的是巴赫和贝里尼,更接近纯音乐。
本主题由 版主 eric 于 2009/6/29 9:39:24 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
2#

原帖由 shenming 于 2009-6-29 17:04:00 发表
你说莫扎特不擅写交响曲?莫扎特有编号的交响曲就有41首,其40和41更是登峰造极之作,在俺看来,交响曲的曲目中有一个算一个,都没法跟朱庇特比。肖邦的乐思从来就没超过5分钟,他怎么跟莫扎特比呀;简直就是幼儿园跟博士后的区别。我这也是“一孔之见”,无意与你“打架”,如有得罪,请见谅。

s兄客气喔,我一贯乐意看到不同意见,这样才有意思。不过我认为莫扎特的交响曲远不是他的精华,他的歌剧和钢琴协奏曲才是其音乐的最高成就。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
3#

肖邦带有明显的法系色彩,而法国音乐家都很少写交响曲,因为他们大都排斥思想和激情。如拉威尔、德彪西、德利布、福雷和萨蒂,而写过交响曲的法国音乐家,如柏辽兹和圣桑反而被法国人认为法兰西味道不够纯粹。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
4#

再补充一点,莫扎特的音乐虽然登峰造极,但并非朱庇特交响曲,交响曲我认为登峰造极的是贝多芬《田园》
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
5#

作曲有无限可能性,但对客体而言往往只取一瓢饮,或旋律,或色彩,或其它。这自然就导致了不同的评价。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
6#

回复 29# shenming 的帖子

呵呵,基本认同。一个人喜欢什么和厌恶什么都是可以理解的,人类喜欢的动机就是能给自己带来快感,没什么道理可讲。但如果听一部作品其实没什么快感,仅仅是为了时尚和虚荣等而说服自己喜欢就缺乏乐趣了。莫扎特的音乐之所以登峰造极,就是其表现的情感都是形而上的,非具象的。肖邦不写交响曲再正常不过了,他的情绪表达不需要这种体裁,自然也就懒得去学了。不为?不会?怎么说都可以。说实话,我对那些所谓有深度的宏大交响曲一向敬而远之,什么人类命运啊,什么崇高啊,什么生与死啊统统都不关我屁事,我是个俗人,我只要一路吃喝玩乐奔赴黄泉。哈哈,胡说一气,先去吃喝了。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
发新话题 回复该主题