发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小身材,大摸样——试听来自意大利的神秘小书架(7月7日pk卡玛落... [复制链接]

1#

此段爵士变奏,我只在花鸟家的REVEL SALON上听到过袭地而来的极低频,在其他箱子上只能说能听到低频而已,小箱子用此轨和全频大箱斗箱比频段必输。

不过话说回来,此轨之极低频毕竟以娱乐性为多,大部分音乐听不大道这么低的极低频。小箱子也有它擅长的频段和特色。
本主题由 版主 eric 于 2012/6/15 10:36:53 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 镁声绕梁 于 2012-6-18 14:29:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:56:00 发表
此段爵士变奏,我只在花鸟家的REVEL SALON上听到过袭地而来的极低频,在其他箱子上只能说能听到低频而已,小箱子用此轨和全频大箱斗箱比频段必输。

不过话说回来,此轨之极低频毕竟以娱乐性为多,大部分音乐听不大道这么低的极低频。小箱子也有它擅长的频段和特色。


多谢


呵呵,有的。是“靓声王”的最后一轨,在花鸟那里非常震撼,本地好些烧友都听过。不过在我的提琴箱上就完全听不到那极低频了。好像两段音乐似的。
大家交流。
TOP
3#

我们的是原版碟,高保真音响送的翻录的赠碟就没听过,不过应该是一样的。
TOP
4#

原帖由 镁声绕梁 于 2012-6-18 14:48:00 发表
呵呵,有的。是“靓声王”的最后一轨,在花鸟那里非常震撼,本地好些烧友都听过。不过在我的提琴箱上就完全听不到那极低频了。好像两段音乐似的。
大家交流。

哦,您是说靓声王的最后一首,那是流行人声,很有激情,同时有大规模席地的极低频烘托。这个和我的syzygy相比,小箱是必输的。 [/quote]
应该是爵士变奏曲啊,没人唱啊。是我记错第几轨了?呵呵,有点乱了。
TOP
5#

原帖由 镁声绕梁 于 2012-6-18 15:01:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 14:41:00 发表
我们的是原版碟,高保真音响送的翻录的赠碟就没听过,不过应该是一样的。

高保真的赠碟一般只会选一首,效果平平。黑胶的曲目排序和同版本的cd通常都不一样。


嗯,很有可能,没听过该碟的黑胶版本。
TOP
6#

以前在广州达声音响听过意大利蓝调(BLUENOTE)推瑞典MARTIN马田落地箱,感觉声音非常不错,有料到!
TOP
7#

那个蓝调合并功放印象中价格也不算贵,标价卖4,5万吧,但声音确实相当不错,在“新音响”杂志上看过内部图,挺复杂的,连线很多,和美系机,德系机不一样。

后来可能因为厂家变动,不太见推广了。
TOP
8#

当然当日好声印象今日想来和骆生的黑胶够班和调得好也很有关系。
TOP
9#

支持搞个经典特色书架箱大比拼,比如ATD 311,丹拿C1,赛柏林阿卡多,雨后P3SE,世霸小名琴,金雕,凌氏提琴箱,爱是特浓XC。。。。。。。。。。。。

地点可选在广东音像城,典雅音乐花园,富盛音响等地的大试音室。由HIFI168版主主持,广大网友参加,盲听或明听均可。盲听然后给各箱打分估价更好玩些。

如能搞成,必将是168一大盛事!
TOP
10#

原帖由 镁声绕梁 于 2012-7-10 12:54:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2012-7-10 11:47:00 发表
支持搞个经典特色书架箱大比拼,比如ATD 311,丹拿C1,赛柏林阿卡多,雨后P3SE,世霸小名琴,金雕,凌氏提琴箱,爱是特浓XC。。。。。。。。。。。。

地点可选在广东音像城,典雅音乐花园,富盛音响等地的大试音室。由HIFI168版主主持,广大网友参加,盲听或明听均可。盲听然后给各箱打


你说得很有道理,PK一参合上利益和面子,就不好办了。利益圈中人都会有意无意地回避或隐瞒部分结果和真相了。
TOP
11#

对贵族的评价很准确。继续强烈关注!
TOP
12#

麦景图的声音厚度有,但听上去总是有点呆,不够活和开扬。适合中老年朋友。
TOP
13#

原帖由 jadis12 于 2012-7-17 11:23:00 发表
我倒觉得丹拿不是通透,敏锐的箱,虽然它的高频很飘逸,通透,但中低频还未够监听级的质素,比较下丹拿专业监听箱和芬兰真力的专业监听就知道,真力的中低解析力比丹拿还好,不过没有丹拿味道些。


说得很对。丹拿的声音其实并不真实准确中性,全频其实是带有甜味的染色的,特别是其高频。其中低频相对是其短板,始终都比较紧一些,宽松度不够。不过给商家和写手炒作得似乎很监听似的,其实是个误解。

真力感觉不错的。声音更准确些。
TOP
14#

原帖由 jadis12 于 2012-7-17 12:09:00 发表
丹拿是北欧风格的,文化氛围决定了其声音特点。


其实还是德国风格的一种,并不算是典型的北欧风格。

丹麦只是其生产基地,其主要话事人还是德国人。就像大众车一样。
TOP
15#

原帖由 镁声绕梁 于 2012-7-17 15:10:00 发表
原帖由 ningjy12 于 2012-7-17 14:14:00 发表
哦,不好意思,早上跟贴的人多,更新的特别快,才发现这个问题已经问过了,呵呵!镁兄丹拿玩过什么型号?


      开玩笑的。丹拿52se和bm15.
      大家对丹拿这么关注,我就多说几句吧。

      丹拿的单元尤其是高音做得不错,性价比


早期的丹拿性价比还是不错的,高端的C4当时别超行货也就8万不到,下面的听众系列几千一对,一般的工薪阶层也能消费得起。当时大牌箱子感觉算丹拿和B&W性价比还不错的。这几年它们也都涨了很多,C4签名版开价开到30万了,听听也没觉得比C4好到哪里去,外表做做钢琴漆,里面分频器换两个电容电阻,成本增加也是看得见的。

欧洲的经济现在这样差,欧元直往下掉,快和美元差不了多少了,欧洲央行也没滥发货币导致欧洲物价飞涨。说实话,我是看不出欧洲器材这几年凭什么理由要涨那么多。不过据说因为卖不掉,很多欧洲器材包括贵族等等的香港代理已经在往下调价了。
一点题外话,买的,卖的,都还是理性一些好。像金雕这样的欧洲书架箱,卖万元左右,如果声音又真的挺不错的,我觉得还是比较合适的。
TOP
16#

别打酱油别显摆别收声不害怕,直接约架PK吧。小美带金雕,阿峰放恶狼,多叫点人围观,谁把谁咬死了,富盛试音室里当众见分晓。

前端系统可以各出一套,以显公平。
TOP
17#

最好能在富盛再P一次,PK过程由阿峰录音下来上传到168供大家比较分享。

大家都来打酱油。
TOP
18#

原帖由 jacky70 于 2012-7-19 22:40:00 发表
個人感覺,pK器材是很私人和小團隊的亊情,因為沒有標準化環境和搭配,聽音很主觀,所以含蓄和私下為妙,正如沒有會把自己和情人床上的花樣直播。

純屬個人看法,無須對號入座,但是我的觀點明確,最好不要以個人聽感為標準,公示所謂pK結果,因為你不是權威,音響也沒有權威,對音響品牌和他的愛好者不公平。

按照这个要求,版主的器材大测评都不要不能搞了,论坛只能剩下各大代理商家的井水不犯河水式,各吹各产品的潜规则活广告大表演了。那样的话,这论坛就真没什么看头了。
TOP
19#

原帖由 shotchen 于 2012-7-20 7:19:00 发表
JACKY70的意见有一定的代表性。我理解为即使PK后的胜方也是在某些方面胜出,而大家不应因一场或多场的PK结果而否认落败者的优点及成功之处。就如奥运会上我们常盯着金牌获奖者给他(她)热烈的掌声。但是对失败、没有拿奖牌的运动员,难道就否定了他们参与比赛所付出的全部努力?今天你拿奖了,明天却不一定能拿。奥运的精神在于拼搏的精神而非奖牌的光芒!
    音响、音乐欣赏很讲个性,德国箱在监听方面胜过了


持这种观点的也可以拒绝看这个帖子,拒绝发表意见,而不是让别人不玩不PK不发表意见。一切独立论坛的精神就是在实践的基础上各抒己见,而切勿强加于人。正所谓“己所不欲,勿施于人”。
世界很大,不必互相勉强。音响很多,何必为厂商着急。
一个真正有实力的品牌不会被一个论坛一个帖子所击垮。一个没有实力的品牌也不会因为一时的炒作而持久大卖。
可以打酱油,但是不要害怕。
TOP
发新话题 回复该主题