丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]上海人家 在 2004-4-12 20:02:59 发表的内容
我朋友用金嗓子SACD100,101前级C290V,后级M2000推信心5号,线材全部为高度风7N,音响性,音乐味是我听到的最好的搭配.当然我个人认为如果后级换成A50V会更有魅力.
天神先生,你的1.4用金嗓子E530可能是在同价格中最能发挥1.4的搭配.我们这里有许多朋友都用金嗓子配单拿.尤其是用金嗓子的A类特别有一种金色的高贵气质.仅作参考!!![/quote]

不错的配搭，但声箱用Tannoy,JBL,Sonus Faber,Utopia或chario会较好协调。

是“力无敌”不是“力无乱”
是“金嗓子”不是“金噪子”

上海兄，我也佩服你对音响知识的广博，可否上张图看看你的金嗓子组合？

[quote]上海人家 在 2004-4-17 8:41:12 发表的内容
音响新手:很佩服!已经从你处看到三套不同组合的1.8搭配.你自己也是用1.8的.从图上看不清用什么器材.能否告知.1.8用了几年.1.8在DYNA中有什么特性?请教![/quote][upload=jpg]uploadImages/20044178565046987.jpg[/upload]这个1.8的套装机是用“力无乱”前、后级，解码器是Sonic Frontiers SFD2，转盘用索尼的SACD机。另外一套金噪子组合我也不必介绍了，上海兄自已看看吧！1.8的特性：效率低，比3.3还难推动。但配合得好在300尺内更胜新款的Contour。

[quote]kevinlzj 在 2004-4-7 23:53:42 发表的内容
1.8用nad.s300可以推得好吗？国产的如何，[/quote]另一套Contour 1.8 II 的配搭。[upload=jpg]uploadImages/2004416195470780.jpg[/upload]

6.6发挥不到Esotar高音的优点。

[quote]天神 在 2004-4-7 13:33:27 发表的内容
[quote]音响新手 在 2004-4-7 12:37:38 发表的内容
新不如旧。
气势上1.4在250平方尺不如Contour 1.8MK II。
不用原庄丹拿脚架，书架1.4更差。[/quote]拿书架箱跟座地箱比，而且两者只比气势都说明你是确确实实的“音响新手”！：）[/quote][upload=jpg]uploadImages/20044723252464476.jpg[/upload]

虚心学习，不断探索音响之路，永远都是新人。

[quote]mavis131313 在 2004-4-7 13:01:17 发表的内容
书架箱与落地箱不能比
其实原装脚架起的作用有限,与线材差不多.丹拿音箱对功放要求高.环境布置也要跟上[/quote][upload=jpg]uploadImages/20044723505163656.jpg[/upload]

纸上谈兵。

[quote]刘运海 在 2004-4-1 18:35:14 发表的内容
1。4 应好过1。3SE 吧？单拿会这样吗？[/quote]

新不如旧。
气势上1.4在250平方尺不如Contour 1.8MK II。
不用原庄丹拿脚架，书架1.4更差。

[quote]kevinlzj 在 2004-4-7 23:53:42 发表的内容
1.8用nad.s300可以推得好吗？国产的如何，[/quote]


丹拿声箱的特性：因为它的高音和低音比较特出，故此显得中频相对薄弱，加上它的效率低，所以配搭的扩音机必须功率和damping factor高，分析力强，高中低音伸延好(可以将高中低拉得平均和好声)，配搭的机种最好使用欧陆的品牌(别忘记丹拿是丹麦做的)，例如Chord、贵丰、柏林之声和力无敌等的高级机种。

[quote]天神 在 2004-4-8 13:05:23 发表的内容
[quote]音响新手 在 2004-4-7 23:35:51 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/20044723252464476.jpg[/upload]
虚心学习，不断探索音响之路，永远都是新人。
[/quote]怪不得你把1.8说得那么那么好！原来你是自用者！你这个环境对音场的密度感、定位感都很不利的，而且音色可能偏硬，吸音、扩散还要加把劲！[/quote]

根据丹拿Manuel说：两只声箱离后墙1至1.5米，聆听距离一样1至1.5米，两只声箱相距离大概微微小於1至1.5米。太少的空间会出现Booming，太多的吸音设备会使泛音消残。上张图看看你的吧！

[quote]kevinlzj 在 2004-4-7 23:53:42 发表的内容
1.8用nad.s300可以推得好吗？国产的如何，[/quote]这个也是1.8用家，给你参巧。 [upload=jpg]uploadImages/200441118362564210.jpg[/upload]

[quote]mavis131313 在 2004-4-9 20:43:52 发表的内容
在上海曾与一些发烧友交流过,要是说出你的器材是梦幻级,那帮人睁大睛用崇拜的眼光看着你. 要是你的器材不怎么样,他们又是有点看不起你.
太势力了.我觉得器材是其次的,个人爱好,没有必要这么计较.[/quote]

音响器材平或贵只代玩音响的人的经济能力，并不代表个人驾御音响器材的能力，懂得欣赏音乐的能力。但若阁下所说：《其实原装脚架起的作用有限,与线材差不多》，可知阁下还未曾进入音响之途。

[quote]kevinlzj 在 2004-4-7 23:53:42 发表的内容
1.8用nad.s300可以推得好吗？国产的如何，[/quote][upload=jpg]                                                                                         什麽“信心5”？                                                             另一套Contour 1.8 II的配搭作为参巧。uploadImages/200441618542526241.jpg[/upload]