丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

gdpms你好，我觉得音源和前级用AS或蛇皇电源线的高档线，功放用NBS的OMG电源线，信号线用超时空的THE  ONE比较好，喇叭线用超时空VERCT1以上或银彩G5以上比较好。

另外要一付原装脚架，器材垫板和脚钉（品牌用声美力就行了），线材最好不要用AQ的，因声场和细节及声音的通透度都少很多。

也说说个人对几台合并机的印象,其中有仔细推过单拿的.
同等条件下仔细比较过400XI,乐林一代,贵丰2200推1.3SE.以上每台功放使用时间都超过3个月.
400XI不够成熟;乐林一代温和过头了点,但低频的铺垫和声像反比200W的400XI稳定;2200最端正,老练,全面.
又试过贵丰最新款的旗舰合并机"大菠萝"推1.3SE,这个250W可说远胜2200的200W,原来1.3SE没出来过的低频信息都交代得异常完整和清晰,音场和结像等都大为改观,让人几乎忘记1.3SE是对书架箱.只要线材稍做完善,1.3SE该有的东西,在"大菠萝"的推动下也许不会有明显缺失吧.
383推1.3SE和25周年听过多次,很清秀细腻,比较纯.但稍冷,中低频稍平淡,跌宕起伏不够,也稍薄.不够开扬有力.功率上始终是个明显遗憾.!
没听"大菠萝"前,一直有点YY383,但看了听了"大菠萝",后,对383已没有丝毫牵念了.
高文200W合并机高文单体CD机西装推超奥2.4,喇叭线XLO5.2,表现出乎意料的好,快速松酥鲜活,尤其是低频有质又有量.推单拿应该也是个重点考察对象.
MBL7008推自家311E中高频倒很不错,但推雨后M30却一塌糊涂.推单拿实在不好说.本地倒有7008推25周年的,但想想120W,几次的听感,便提不起精神去听了.每个人要求和认识都不同,最好亲自试听为宜.
ASR三分体旗舰合并机,三分体又合并,说起来都怪异  音源用和弦转盘加解码,推中乌托邦,居然没有低频的,90个DB左右的灵敏度哦!细腻柔和,但实在是软,奔放不起来的.没推过单拿,实在无法想象.或许是箱子和房间问题,几乎同等条件下用PASS  XA160纯甲160W推中乌也明显感觉低频少.但新PASS确实走向清透了.功放电源线都清一色的NBS M0,喇叭线MIT哦!哪怕有种种疑虑,然ASR留给个人的印象已是极度失望了.金工也很不咋的呀!执著的朋友可以试试这玩意推单拿,希望能改善一下偶对它的印象.  
——————————————————————————————————————
我就这样往复于天堂与地狱之间。不曾想带走...但想能留下
TW1812
你小子听过MBL7008推25周年没有，老子就是武汉的用家，现在老子的器材声音好得不得了，还用得着你这种没有见过什么世面的穷人和做一些小买卖的二手商来评价。你以为你是谁？
我在此警告你要注意自已言行，否则对你这种小人不客气！！！！！
同时也在此警告你要注意不要把本地的几位朋友的器材用来做什么意淫的评论。

TW1812
你小子听过MBL7008推25周年没有，老子就是武汉的用家，现在老子的器材声音好得不得了，还用得着你这种没有见过什么世面的穷人和做一些小买卖的二手商来评价。你以为你是谁？
我在此警告你要注意自已言行，否则对你这种小人不客气！！！！！
同时也在此警告你要注意不要把本地的几位朋友的器材用来做什么意淫的评论。

实际上TW1812在武汉几个烧友之间的器材大部分根本就没有听过（包括本人的MBL7008和25周年的搭配），它就发表不负责任意淫的评论。简直是有点太过份了。
同时请你玩不起高档器材但也请你不要不实地评论本地烧友的器材！！！！！！！！！！

姓周的,别给你脸不要脸!谭把我的钱还来从此从我这里消失!
乐林合并机和贵丰2200不是我的难道是你的?400XI小王放我这里有没有超过3个月?我玩过的东西你见过几样?7008推25周年我说了听过没有?把你4只眼睛睁大点看清楚了

姓谭的,别给你脸不要脸!你它妈的人渣，老子不就是前几天拿的几张CD的钱吗？我明天请人帮你送去。你它妈的早就从此从我这里消失!小人、人渣。
可能你以后会失去很多的VIP客户，请你就靠卖几张破CD和捣你的二手器材去换个活命钱吧！！！！！

不清楚来龙去脉，但我希望大家不要吵架，凡事心平气和也许更有利于解决。

谢谢天神兄的劝说。本来是没有什么事情的，作为发烧友的评价一是要实地听过之后才能发表中肯的评价，二是不要轻易抵损别人的器材，特别是高档音响器材（象MBL和丹拿），别人花了十几W的器材被说得  ‘但想想120W,几次的听感,便提不起精神去听了’叫谁看了这样的评价也会气愤的。

http://audioart.audionet.com.tw/

用W5+P5推过25周年，是在专业的约50平方听音室里推的，线材不清楚，W5推力强劲，把25周年控制得服服贴贴，当时印象最深的是25周年的中频很迷人。
7008不愧为德国顶级HI-END厂商制造的产品，尽管只有区区120W的功率，但绝对不能小嘘这120W功率，它能把以难伺候出名的单拿箱控制的很不错，如果不看还以为是2倍功率的前后级在推。只要在线材上下些功夫，7008推25周年不会输W5P5多少。MBL气质高贵，音色迷人，富丽堂皇，看你是不是喜欢这种风格了。  

赞同 光明圣骑的平说，本人现在用的是全套MBL器材推25周年，7008的控制能力非常强，特别是放太拉克的“星空奇遇”里面的低频5HZ一段，MBL7008把25周年的低音喇叭推得象活塞一样运动，可以说一般的后级也不见得就控制这么好。另外她的贵气、光泽度、平衡度、超高分析力和轻松愉快的味道和耐听度，别的器材是无法比的。

光明兄，好象你用sim前后级推过25周年，请说说7008与sim的表现。  
——————————————————————————————————————  
要想了解MBL7008请查看《台湾音响论坛》的第186期的评论。

25周年 在 2006-7-21 13:08:34 发表的内容
请各位烧友推荐功放推25周年，价位5—10万，合并、分体均可。




用MBL7008合并机够了，35000元，不能小看MBL120W的功率，在电与线材方面下些功夫，出来的声音挺贵气的。不会让你失望，我是用家，也许有那么一点发言权吧。  
——————————————————————————————————————
收礼只收脑白金，喝茶只喝普洱茶。

非常赞同光明圣骑的观点，本人也是MBL7008的用家，是一款HI--FI性和音乐味道都较好的比较全面的一台高素质功放机。


--------------------------------------------------------------------------------

赞同 光明圣骑的平说，本人现在用的是全套MBL器材推25周年，7008的控制能力非常强，特别是放太拉克的“星空奇遇”里面的低频5HZ一段，MBL7008把25周年的低音喇叭推得象活塞一样运动，可以说一般的后级也不见得就控制这么好。另外她的贵气、光泽度、平衡度、超高分析力和轻松愉快的味道和耐听度，别的器材是无法比的。

请问zkh：
    mbl的确是hi--end 名器。仰慕已久。 mbl 7008 多少钱？推信心1号如何？  

笑乐兄你好！MBL7008的价格我多少买的可PM给你。推信心1我没听过，推信心2我到听过，因信心2的灵敏度有90db，MBL7008推信心2还算轻松，整体表现比我的25周年听起来还要好。如果以后我有条件升级音箱我会考虑信心2的。

[quote]笑乐 在 2006-7-25 18:32:06 发表的内容
[quote]zkh 在 2006-7-25 17:45:03 发表的内容

赞同 光明圣骑的平说，本人现在用的是全套MBL器材推25周年，7008的控制能力非常强，特别是放太拉克的“星空奇遇”里面的低频5HZ一段，MBL7008把25周年的低音喇叭推得象活塞一样运动，可以说一般的后级也不见得就控制这么好。另外她的贵气、光泽度、平衡度、超高分析力和轻松愉快的味道和耐听度，别的器材是无法比的。

请问zkh：
    mbl的确是hi--end 名器。仰慕已久。 mbl 7008 多少钱？推信心1号如何？  

笑乐兄你好！MBL7008的价格我多少买的可PM给你。推信心1我没听过，推信心2我到听过，因信心2的灵敏度有90db，MBL7008推信心2还算轻松，整体表现比我的25周年听起来还要好。如果以后我有条件升级音箱我会考虑信心2的。

[/quote]
     zkh:
     thank you ! 与mark 383 相比，　哪个更好？[/quote]

在广州富盛听过mark 383推信心2，声场和定位、声音清晰度、透明度和耐听度都还可以。 MBL7008与mark 383 相比，我觉得MBL7008的整体控制能力（推力明显要大些）、声音的密度、线条、细节、声音的起伏感、贵气 和鲜活度都要好些。

[quote]vanjin 在 2006-7-28 0:52:28 发表的内容
现在的效果已经很满意。如果考虑换更好的功放，或许是处于增强HIFI性上的考虑！[/quote]

请问vanjin兄是用MBL7008推信心4吗？如果是的话日后我想换信心2的信心将会大增。谢谢你以后多谈谈你的器材声音的变化！

[quote]光明圣骑 在 2006-7-30 2:00:12 发表的内容
基本同意vanjin的观点，但有几点疑惑：
1、25周年与信心4不是同一档次的箱子，价格实在相差太多，无可比性。25周年是书架箱，而信心4是信心系列中的旗舰，更无可比性。但25周年有此素质很对得起它的价格的，所以我觉在在小空间中25周年的表现应是很全面了，25周年算得上一对很超值的箱子，如果你米多，环境够大那在信心4价格基础上，信心4算是很超值了。
2、单拿箱特别是高素质的音拿箱的替力是无限的。所以到什么程度算是推好了很难有个度，我在杭州听过SIMAUDIO旗舰推1.3S
，远比那天在专业的听音室用SIMAUDIO的W5/P5推25周年好的多，那才是不食人间烟火的声音。宁波有不少烧友去听过。
3、7008以此价能推出25周年如此水准应该也对得起它的价格了，本地烧友在几乎相同的环境听过383推25周年，7008在贵气与控制力胜过383，而7008的价比383便宜的多，我怀疑383价格是否有存在炒作的可能。
4、在推力可以胜任的前提下，环境、线材、小道具等的调教可以改变HIFI性与音乐性，这一点同城的烧友在我家已被证实，记得那天用上了威卓的参考级信号线，蛇皇的顶级电源线，音色立马被改变，HIFI性减少，而音乐性大增。
5、MBL我个人觉得不愧为欧洲四大顶级品牌之一（听朋友说起的，柏林之声也算是其中，还有二个请其他烧友指正），虽只标120W的推力，但实际推力远不至普通的120W合并机可比的，听本地的一位资深MBL玩家谈起过，它的峰值功率可以达到3000W，虽无从考证，但以我的听觉我觉得其推力比普通的大它几倍功率的前后级还大。
6、以我个人的听感，25周年不存在高音暗、中音薄、低频出不来的问题，相反我觉得25周年的中频很优秀，但低频量有点过，下潜再好点就更完美了。至于音场有点模糊、舞台感欠缺，纵深感不足我想应是环境的因素占很大的比例，vanjin兄，你忘了那天在专业听音室里25周年的表现了吧，但与杭州的SIMAUDIO旗舰推1.3SE还有很大的距离。音箱到了25周年这个级别完全不可能有音场模糊、舞台感欠缺，纵深感不足的问题，反之25周年的纵深感是很不错的，书架箱的定位应比落地箱要好，但气势却是落地箱占绝对优势，好比再好的手枪它的射程比不过普通的步枪，先天不足造成。如果25周年能做成落地就好了，以后建议单拿把35周年做成落地的，到时我买一对玩玩。哈~~
以上是我个人的听感，也许每个人的听觉有所不同，才会造成不同的观点吧，印证了所谓见仁见智吧。[/quote]

光明圣骑 的观点同我们武汉的几位朋友在我这的听感和评价是一样的。实际上25周年玩好了是一款非常优秀和全面的音箱。我现在是一套MBL器材，通过25周年加上高档线材（本人用的电源线是AS的皇子、信号线是超时空的THE  ONE、喇叭线是超时空的RSC  VECTOR  1  ），另外包括实木垫材，宽频钉、LINN的钉座等，的确声音非常好听。欢迎武汉的和其它地方的朋友有机会到我这交流。

[quote]vanjin 在 2006-7-30 15:52:15 发表的内容
1,所有7008+25TH的"缺点"都是基于和P5/W5+C4比较的前提上得出的,当然是有失偏颇了！
2，25TH的确是“超值”的，至少对于许多所谓的超值箱子来说！[/quote]

我的观点和你不一样，我原来是用贵丰的TUBE  100W推25周年，实际上贵丰的TUBE 整体效果还不错，就是速度、控制力和推力稍差一些，MK 的383推25周年我也听过，比较MBL7008的确MK 的383推力，声音的密度，细节等要差一些。

[quote]vanjin 在 2006-7-30 15:52:15 发表的内容
1,所有7008+25TH的"缺点"都是基于和P5/W5+C4比较的前提上得出的,当然是有失偏颇了！
2，25TH的确是“超值”的，至少对于许多所谓的超值箱子来说！[/quote]

我的观点和你不一样，我原来是用贵丰的TUBE  100W推25周年，实际上贵丰的TUBE 整体效果还不错，就是速度、控制力和推力稍差一些，MK 的383推25周年我也听过，比较MBL7008的确MK 的383推力，声音的密度，细节等要差一些。

光明圣骑 的观点同我们武汉的几位朋友在我这的听感和评价是一样的。实际上25周年玩好了是一款非常优秀和全面的音箱。我现在是一套MBL器材，通过25周年加上高档线材（本人用的电源线是AS的皇子、信号线是超时空的THE  ONE、喇叭线是超时空的RSC  VECTOR  1  ），另外包括实木垫材，宽频钉、LINN的钉座等，的确声音非常好听。欢迎武汉的和其它地方的朋友有机会到我这交流。  

[/quote]

zkh兄，能说说是怎么样的一套MBL，为以后我升级系统省去不少弯路。现在我用二条超时空DECADE电源线，一条用在7008，另一条用在英国之宝500转盘，用THE ONE数码线与THE ONE平衡线，一条NBS OMEGA PLATINUM 4号电源线用在英国之宝566解码上。电源排插古河RTP-6N，总供电线PS的二代新款PS Statement，银彩的G5LS88音箱线，大力神脚架，下垫6CM石板。下步在线材方面要进一步调整，增加音乐性，减少点HIFI性。


光明圣骑兄你好！本人现在用的器材是MBL  CDP2（马上要升级MBL1531  CD机）CD机，功放是MBL7008。我原来用的电源线是二条超时空RSC  PIME的电源线，后对比AS的皇子电源线，通过几位烧友的试听，觉得超时空RSC  PIME的电源线过末直迫，分析力和细节，控制能力没有AS的皇子电源线好。我个人认为解码器的电源线用AS或蛇皇的电源线要好些，我用的是超时空电源处理插排效果不错。另外25周年最好是用原装脚架（本人用的是丹拿老款次旗舰原装脚架）效果会提升很多。我个人玩丹拿音箱的体会是：1、音响器材的内在素质和控制能力要高，2、要求器材的声场要宽、细节要多、分析力要高，3、要求器材透明、速度好，4、器材和线材搭配要讲究有一丝甜味，5、房间和器材垫材不要过硬和过冲。有了以上这些丹拿音箱的声音是会非常好听的，不然弄不好是会很难听的。
以上纯属个人经验之谈，难免错误，还是仁者见仁吧！

[quote]yyyin 在 2006-8-2 22:06:22 发表的内容
光明圣骑,zkh兄要是有机会听听另外一个德国顶级品牌AUDIONET的SAM V2合并机推25周年更有惊人的表现.[/quote]

好的，有机会一定听听。谢谢！