丹拿到底“错”在哪？ [复制链接]

原帖由 开心发烧鼠 于 2009-11-3 21:47:00 发表
如果喜欢温暖的声音， 直接买天朗之类的， 为何 非要 用丹拿去调整， 吃苦不费力？ 你明明喜欢小桥车， 非要买个SUV 去改装， 何苦呢

原帖由 直热胆 于 2009-11-4 12:34:00 发表
真正全面了,可能您还不一定听得来.介绍几个频段做得较平衡的厂家,声音各有特点看各位玩家的喜好：广州君子、晋扬杰作、雨后初情

原帖由 sprs 于 2009-11-4 16:49:00 发表
这里有篇讲到丹拿的
http://www.jd-bbs.com/thread-2095044-1-1.html



摘录一下，不代表个人观点。

引用: 总结：50万元的单拿至尊终极版在50万元的德国之声前端驱动下，表现出权威的分析力，与顶尖的速度感。所有信息被彻底地，清晰地还原出来，令我感到所有线条互不干扰地编织出整个乐队的盛况！而其怪异的物理设计带来的奇怪的人声结像偏低的听感令我无法认同这对50多万元的箱子。而结合我在多个使用单拿音箱朋友家的聆听经历，单拿的音箱我实在难以喜欢。按理说，50万元的德国之声的设备应该是很有音乐味的，而其推动单拿至尊终极版，竟然发出如此骨感，硬朗，明亮的声音，而且低频竟然没有对身体心脏以下部分造成任何冲击。令我不由得将其归咎于单拿音箱为人所议论的癖性，这种特性，使得后端很难去改变，从而导致一些人怎么也不喜欢单拿音箱的声音。而至尊将超低频倒置，以及馒头中音的位置过低，使我感到对声音反而带来两大缺点。超低频倒置大大减小了低频对身体的冲击力。馒头中音的位置过低使得男声位置偏低，女声更低（因为高频单元比中频单元位置更低）。 聆听音响是非常主观的，喜欢就是喜欢，即使便宜，也可能听到津津有味。不喜欢，即使价格再贵也难以适应。在选购音箱时，请大家务必自己去现场试听，决不可人云亦云地轻信或盲从网络上的传言，避免买到自己不喜欢的音箱。

声明，以上文字均是摘录别人的评论，不代表我个人的任何观点，不知道对楼主的问题有否帮助。

原帖由 eric 于 2009-11-7 23:47:00 发表

原帖由 joey2009 于 2009-11-7 22:32:00 发表 比如什么搭配

例如这个搭配，是我听过最好的之一：  [url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-151124.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic......

原帖由 caoyuan 于 2009-11-12 9:48:00 发表

原帖由 ray_ji 于 2009-11-11 14:09:00 发表 那个铁三角饭桶这两天又在家电叫线材无用。你如果认可线材无用，就可以相信铁三角饭桶的话。 测评人人都可以写，聋子也可以写至尊那么大个，但通上电根本不响。

呵呵，所以俺认为：测评文章不可不信，也不能完全相信，只能作参考。
但这两款至尊的价格总是令人百思不解，假如按照“一分钱一分货”的观点，那旧款至尊启不是只有新款至尊三分之一（18万x3=54万）的价值。难道新款至尊里面加入了黄金、钻石之类去调音？ [

原帖由 sprs 于 2009-11-13 12:26:00 发表

原帖由 富盛 于 2009-11-13 11:19:00 发表 如果低音在高度在房间高度的正中间产生驻波，而人的聆听位置稍低于这个驻波“点”，会有什么情况出现呢？

知之为知之，不知为不知。我只在图书馆看到低频是没有太多方向要求的，也就是说低音单元随便放在哪里，不产生较大驻波前提下，你都可以感受到拥有包围感的低频。因此一般低音炮随便摆在哪里都可