试玩散装Fuji RDPⅢ [复制链接]

数字影像的每个工作步骤我都有最顶级的设备。电分设备也值个60万。

普通爱好者拿正片去店扫，月薪两三千的小伙子批量化流水线作业，出来的品质自然打了个大折扣。拍照一张张认真拍，扫描也是这个道理，也应该是一张张认真扫。但目前的大众市场没这个条件。

底片扫描的操作首先跟操作人员的专业素质有关，好的技术人员，月薪万来块总是要的。其次是要了解摄影师所要表达的意念。要扫描出满意的照片，最好拍摄者自己是数字影像的专家，自己动手操作。退一步就是摄影师在旁边监视着，向操作人员阐述自己的要求并不断调整。

如果以色彩还原为原则，那是一件很科学的事情，数字影像系统有一套完整的体系和标准。最后输出的色彩必须跟原来的被摄物的色彩之间的色差在一个预先设定的误差范围内。这种色差是可以量度和量化的。从色彩还原的角度出发，胶片尤其是正片，色彩偏到爪哇国去了。而一套调教完善的数字影像系统，可以轻松的实现在特定误差范围内的色彩还原。

我们玩的摄影，个人认为强调的是表现，而不是还原。也就是更偏重感觉和玩家要表达的意念，所以才有各人对不同胶片的喜好。从这一点出发，当然是器材按照玩家的要求出效果。

从数字体系来讲，哪有什么尼康佳能CCDCMOS，通过我们建立的色彩体系，无论是飞思，利图，还是大马二，D3s，连线电脑直接拍摄，自动转换色彩模型，最终出来的色彩几乎都是一致的。

从玩家的角度讲，玩家没有能力去将每种器材的拍摄效果按照工业标准转换，玩家会很在意器材自身的个性，高级玩家会利用这些个性去创作。

正片是一种夸张的美。大学的时候，看过一批世界摄影名作的正片拷贝。非常震撼。

去年在供应商那里看到一本风光摄影集，里面有尼康佳能的正片负片数码的作品，一百多页。我尝试去辨别是尼康还是佳能，是胶片还是数码，很不幸，失败了。所有照片的色彩特征高度一致。

但网络上看到的那些扫描照片，我看一眼就认出来是胶片。我的意思是说那些野鸡店扫是个很大的问题。

电脑的色彩系统应该校正，这些东西都有工业标准。各个人的显示器色彩不同，通过网络交流照片，那真是鸡同鸭讲了。

色彩管理是个复杂体系，用于印刷的底扫，严格的做法是滚筒扫的时候就要知道最终用来印刷的那台印刷机的色彩模型，扫描的时候直接在显示器上看到最终印刷的色彩效果。另一个做法是大家都去依照某个技术标准做事，最终印刷也依照这个技术标准，这样做成本投入更高。

阿泰的照片越拍越好了。帮顶一个。