发烧论坛

注册

 

发新话题

168挺有意思!----------浅议网上交流 【谢绝“老... [复制链接]

1#

当你见多了用家描述得天花乱坠而你自己听起来却比较差的系统后,就不会有兴趣去听别人描述他们自己的系统了。当一个人向你大吹他的系统的时候,你表面会很尊敬心底其实有点同情。

各人的HIFI系统,毒自己容易,毒别人难。各玩各的吧!
本主题由 版主 eric 于 2012/2/13 14:20:27 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
逗你玩儿
TOP
2#

不同的器材毒不同的人,所以才有这么多种HIFI厂家存活下来。

人和器材之间的配对的几率可能比血型配对几率小得多。某人如果和某牌子器材配对不上,哪怕调整得很好的这牌子的旗舰也无法入耳。
逗你玩儿
TOP
3#

有本事来个“谈谈你听过的别人器材的缺点”
逗你玩儿
TOP
4#

如果在家折腾音响也算艺术创造,比照音乐家和画家的成才率,168网友中的唱片演奏家最多不超过1个,剩下的烧友都是蹩脚的唱片演奏家。

168的这位唱片演奏家反正不是我,你们去争去往自己头上扣高帽吧!哈哈!
逗你玩儿
TOP
5#

烧友的HIFI重播器材相当于摄影方面的显卡+显示器。

把显示器调出各种不同的偏色和味道,就成了“照片演奏家”?!
逗你玩儿
TOP
6#

HIFI系统的音场都搞对了后,会少很多“音乐味”,反而是听到更多的录音和后期合成的缺陷。当然,三维录音好的唱片会播得更棒。
逗你玩儿
TOP
7#

原帖由 松香味 于 2011-10-5 22:38:00 发表
正确!!
现在玩黑胶系统,就说说黑胶相关的例子。细小的唱针,可获得更多的信息量。相对而言较粗的唱针,获取的信息量就会少些。这已经成为共识,也是事实。

尽管它们存在信息量的差别,但是,当它们同时播放一张全新的黑胶唱片时,它们表现反映出来的声场声像却是基本一样的,只是声音的质感及其密度感等其他方面会有较明显的差别。这说明尽管它们获取的信息量大小不同,只要相位失真情况基本一样,声场声像还原的程度水平就基本一样。【注明】这里强调用“全新的”唱片对比,是因为存在明显磨损的唱片用较粗的唱针播放时就会出现相对更明显的相位失真,而用细小的唱针播放时相位失真的情况却会明显好很多,这个结果容易误导为:信息量多声场声像就会更好!在显然是不对的。  


大力顶这句话。很便宜的系统信息量不足,但调校得好,声场会很不错。高端的系统,信息量很高,但声场可能一塌糊涂。

我常说高端器材瘦死的骆驼比马大,是体现在高信息量,音色优美这些方面。这些东西必须靠钱买。

高端系统如果音场搞好了,跟低端好音场的系统比起来,低端系统的音场框架好,但细节填充得不够,比较粗放含糊。高端系统的好音场,框架正确且大,框架内的各个乐器细节丰满细致清晰明确温顺。
逗你玩儿
TOP
8#

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-5 23:17:00 发表
对楼上松香味大侠关于信息量和音场关系不大的说法举双手反对。
我自己实际的经验是:当一套器材(包括声学空间,摆位,器材搭配)设置达到比较准确的状态时,音源信息量的变化对音场的改变立竿见影。不要说换唱头影响这么严重的改变,只是更换一对声源到前级的讯号线,音场就已经会有极大的变化了。


换信号线导致的音场变化主要原因是换上去的信号线相位更好了,信息量更大只是次要因素。
逗你玩儿
TOP
9#

HIFI 太复杂,越玩越觉得自己渺小。
逗你玩儿
TOP
发新话题