发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

1#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

又见松大虾好帖。按照本贴的摆位原则,喇叭对地:音箱对后墙:听音后墙=1:2:4最好。刚才量了一下辛苦调整的摆位,居然有点接近 。果然有点理论依据!
松老师为什么不用紫光拼音V6呢,隔一段时间保存一下词库。其实拼音输入法用熟练了比五笔也慢不了多少。据说作家写作都用拼音,因为五笔拆字会影响思维。
随便鄙视一下lpd,枉我曾经顶你,完全不分青红皂白。是不是又在家电受了伤,跑到这里撒野。 你真能吵架就到家电去摆开架式,真有本事就在这里把道理将清楚 一样服你
最后编辑艺术用家 最后编辑于 2008-08-28 22:49:27
分享 转发
TOP
2#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

168除了慢之外,最遗憾不能收藏帖子
TOP
3#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

紫光拼音V6:http://www.unispim.com/,只要有问题就重新安装,它会自动清理并纳入老版本词库。怕词库损坏的话经常备份一下就可以
谷歌拼音输入法没有用过。抱歉!这里好像有http://media.ccidnet.com/art/2995/20080116/1344403_1.html
TOP
4#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

打错了,应该是1:2:4
TOP
5#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

红茶兄乃肺腑之言,请松香味兄不必介怀。言论本应自由,网络时代来临给言论自由提供了前所未有的平台。只不过中国人尚未习惯,时有过之有不及,缺乏个度。君不见台湾议会经常“打”成一片,上演斗殴节目,这在西方发达国家是闻所未闻的,原因就是从高压政治到后来的自由选举转变太快,尚未成熟。。。。。扯远了。 请松香味兄继续本贴主题的讨论
TOP
6#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

如果音箱内拗或者前后倾斜,反射干扰特性会有什么变化?
TOP
7#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

:请继续D
TOP
8#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

松大侠请勿动怒。老浦东的目的是要把清水趟混,你跟他吵,他的目的就达到了。还是讨论问题把,不理他就是了。世界上最讨厌的是苍蝇蚊子,但人们永远无法消灭它们,总有一两只会在你耳边嗡嗡乱叫,有时候还叮上一口,你除了忍耐别无他法
TOP
9#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

从美学观点来看,瘦高型音箱最讨人喜欢,比例恰当,优雅、高挑,修长而坚挺
个人无法接受衣柜式、床头柜式、屏风式的外形
TOP
10#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-2 23:08:00 发表
原帖由 cktony 于 2008-9-2 22:57:00 发表
如要获得宽松舒畅的低频,较大的音箱难以替代


很有代表性的观点[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/default/13.gif[......

松大侠何不阐明您的观点。
TOP
11#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

再请教松大侠一个跑题的问题,关于小房间不能有效还原半波长以上的低频的观点是怎么看的
TOP
12#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

开心果兄不如谈一下怎么测试的
TOP
13#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

如果低频并没有过多,天花板就不必吸收了吧
TOP
14#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

从喇叭发出的原味的声音是最好的,我认为这是吸收好声的根本原因。
在不好的空间里摆位会遇到更多的困难,更多的变数,更多的无法调和的矛盾,更多的妥协。
一般的居家空间很难做到您听音室那样的处理,一般只能头痛医头脚痛医脚。比如某段中频过多,就吸收中频好了
TOP
15#

s3.4不是2.5频吗,怎么会有一个被动单元
TOP
16#

单拿网站上不是有吗,3.4比1.8mk2分频点低多了
TOP
17#

请教松兄一个问题:室内吸音怎么能做到某些频段选择性吸收
TOP
18#

由于复杂的室内环境,不可避免地在20-20khz产生很多峰、谷,要获得较平直的曲线有很多山峰是要选择性吸收的
TOP
发新话题 回复该主题