用过范登豪唱头的弟兄们请进 [复制链接]

范氏1号针尖可能是目前最细针尖，循迹力之优秀恐无出其右，对唱片的磨损应该是极其微小的，曾经在FR54唱臂上试过用0侧压也没问题，重侧压对声音的鲜活感影响极其明显。

黄兄上了什么盘？

陆兄也对VDH有兴趣了，哈市就有一位网友用DP6搭白金蜂鸟，据说还蛮适合的。

陆兄别客气。
莫克臂一直想试试，特别是DP6，但广州这边我暂时还没见过。至于SPU ROYAL N，入手了之后曾作为主力玩了一段时间，SPU中低频之强横至今我还没在其他唱头上听到过，但高频确是弱项。而VDH头的强项在于中高频部分，细节之多难出其右。老实讲我也曾想过如果有唱头能有SPU的中低频加上VDH的中高频就实在太好了，不过看看SPU那粗壮而短的针杆以及蜂鸟那轻盈的身躯，我就知道要兼备这两样应该是不可能的。
SPU因为是重头，搭的唱臂我只试过两种，SAEC407和FR64S，按我的喜好，FR是毫无疑问的，它能保有SPU强横的低频而且兼备清晰的层次和质感。
蜂鸟我搭过好几根臂，我觉得都没有什么问题，在保持原有声底的情况下也反映出唱臂的特点。反而是唱放的搭配非常重要，搭升压牛我觉得是不好的，首先VDH头的内阻都非常高，市面上的牛牛几乎没看到有适合的，曾经在家访是用蜂鸟搭夜鹰唱放跟另一款名牌唱放（内置升压牛）对比过，一用上那款名牌唱放蜂鸟立即变成呆鸟，声音的细节、活生感、动态都损失许多。
现在VDH说用了新的技术，最新版本的蜂鸟有 0,35 mV 和 0,42 mv输出的两个版本，搭配唱放方面选择会多一些吧。

原帖由 ast654321 于 2011-4-17 8:31:00 发表 折腾了很长时间，小鸟头和高尔夫臂的配合以失败告终，可能有调整功力的问题。 鸟头刚装上时，细节，弦乐，人声表现很突出，越煲越明显。 但钢琴和大动态就是过不了关。 换回BM ACE头，都能过去了，但。。。唉，光泽，细腻，感情。。。少了很多。。。 鸟头比BENZ MIC 的ACE头要轻两克左右，是这原因和高尔夫臂不配吗？

高尔夫的臂没用过，不过这根臂应该属于轻臂，配蜂鸟应该是没有什么问题的。

原帖由 hpstudio 于 2011-4-17 13:11:00 发表 下周试验FR64S对比SAEC308SX，另外有一点请教谢兄，FR64原装唱头盖好像是反装螺丝，这是VDH的死穴，这个头必须上装螺丝的，是不是没办法用原装唱头盖？

FR自带的唱头盖声音一般般，有点蒙，搞个欧亚德的碳纤维吧。