丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]shifou2 在 2004-7-30 0:59:40 发表的内容
各位大虾好:
        我有几个问题请教,昨天我定购了52SE,定金交了之后今天老板打电话来说,没有浅色木皮的了,说52SE共有3种颜色,在我的印象中52SE只有浅色木皮一种颜色呀,心里一直纳闷,如果有另外二种颜色,请问哪种比较漂亮一点?
        另外,据说52SE的低音单元是和1.3MK2一样的,那么高音单元是用的什么型号的呢?
        谢谢[/quote]

52se使用的应该是esotar d260的高音。

近期弄了台二手的sony f222esj功放，标称功率为210w，实际功率不知是多少，搭配一台年代久远的先锋cd机，推动丹拿新42，居然也有模有样，素质不低于10000元内的国产组合。

[quote]xbird 在 2004-8-10 10:34:29 发表的内容
另外，c1与25year 高音同是 Esotar2 ，但不是同一个型号，特点是不一样的[/quote]
estor2高音还有不同型号的吗？不明，具体型号是多少？会不会分频器的不同造成音色也不一样？

敢问各位丹拿dx，音乐丝带的线材适合丹拿箱吗？信号线还是音箱线影响大一些？
以下引用别超代理的原文：
"音乐丝带"线材的音质之所以如此优越,高传导速率是其中一个原因--"音乐丝带"家族里的所有线材都能以95%以上的光速传导信号。"音乐丝带" 系列的所有线材均作过传导延迟方面的测试，结果包括从最长的1.2纳秒/英寸直到SPM参考级线材的每英寸1.16纳秒/英寸。而且数次测量(前后加起来总共有11次)的结果都一样--"音乐丝带"的线材能够以95%以上的光速传导信号。目前,唯一一种可以超过此传输数率的线材就只有光纤线了。我们对"怪兽"线(Monster Cable)及市面上其它一些种类相似的线材也进行过测量，数据结果表明它们的传导速度为光速的60%至70%。我们的线材取得这样优异的表现，是因为在它们结构中
所采用的独特的几何形态和绝缘技术。由于"音乐丝带" 线材能够很快地对音乐信号做出反应，所以空间与时间的延迟,还有干扰杂质都可大大的消除。也正是因为这极高的传输速度,所有信号都能在同一时间到达扬声器,时差和相位失真便可由此得到相当程度的削减。 那传导速率的提升对音质有什么影响呢？它可以使你听到更准确的音乐演绎,即：让你准确地听出音符的起、停、转、合;它可以令你更容易地找准音乐的节奏和韵律，并且还会更加完整地还原出录音中的细节信息与微妙差别。

[quote]只听不唱 在 2004-9-3 0:46:37 发表的内容
来晚了，新贴均已拜读![/quote]
是啊，一夜间硝烟四起，战火纷飞，烧到营中来了!?

[quote]天神 在 2004-9-15 9:23:16 发表的内容
推52SE我推荐用意大利‘声韵“的UNICO石机。[/quote]
Unico不错，实价大概要多少？在哪里有售？
另外请教天神兄：你们的丹拿箱时间长了，高音单元那个半球顶表面会不会有一些灰尘或细小的茸毛粘在上面，会不会影响听感？需要如何清洁它吗？谢谢

d28II是丹拿最低型号听众系列的高音单元，couter系列不会用这种高音吧，我想应该是d260。

[quote]yurenchengshi 在 2004-9-6 20:33:39 发表的内容
[quote]天神 在 2004-9-6 19:46:49 发表的内容
52和42在音色上是一致的，相对来说52处理起动态片段来会更为从容些，下潜也比较丰满，丹拿的音箱都会附送一个海棉塞，它能处理过多的低频。我个人觉得如果功放推动力、控制力没有问题的话，我还是喜欢52多一些，因为它的潜力比较大。如果你不打算用C372，那么，就用42吧。[/quote]
一时资金欠缺，准备3年后上天朗的土贝丽，所以现在不是很想要52，潜力大了，又有想法，会耗去更多资金[/quote]
12平米的房间42的低频足够了，而且在这样的房间内42的定位反而比52更好些，听“鼓动心弦”我有时都需要用海绵塞来减轻它的低频，这对箱仔很爆得，以后不用了当环绕非常不错。

灵敏度（2.83V/1m）  86 dB
放大器推荐功率：
小型房间  >25W
中型  >65W
大型  -    
IEC持续功率  150W
阻抗  4欧
频响（+/-3 dB）  53Hz-23kHz
箱体容积  7升
低音设  两路低音反射式
分频点  1800 Hz
重量  4.8 kg
体积（宽x高x深）  170x282x246 mm

[quote]petershao 在 2004-9-9 8:21:21 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-8 16:42:17 发表的内容
12平米的房间42的低频足够了，而且在这样的房间内42的定位反而比52更好些，听“鼓动心弦”我有时都需要用海绵塞来减轻它的低频，这对箱仔很爆得，以后不用了当环绕非常不错。

为什么在小房间42的定位会比52好，大家交流一下吧[/quote]

问题是有没有试过在小房间里用52？[/quote]
小房间里52倒真没试过，42与52的灵敏度是一样的，都为86db，低音单元42比52小一寸，相对于同等输出功率的功放42应该教52容易驱动和控制的好一些，如果觉得42在小房的低音还不够猛，用52也无妨呵，不过都说丹拿的箱要用约两倍其价格以上的功放才能发挥尽其潜能，42与52差价1000元左右，若选52则总投资需再加3000以上，如选Couter系列以上花销更大。如果能在小房亲耳试听对比过就能作出判断了。如果还没有搬新家的则要好好权衡一下了，有米hifi还得有米搞房才行。

[quote]yurenchengshi 在 2004-9-8 16:42:17 发表的内容
12平米的房间42的低频足够了，而且在这样的房间内42的定位反而比52更好些，听“鼓动心弦”我有时都需要用海绵塞来减轻它的低频，这对箱仔很爆得，以后不用了当环绕非常不错。

为什么在小房间42的定位会比52好，大家交流一下吧[/quote]

我只谈谈鄙人的愚见，如果有何不对请批评：42与52的高音是一样的，差别在低音单元，52箱体比42大，低音比42好是不争的事实，但是在10平左右的房间使用，其发音面积比42显得大了，即点音源扩大了，低音过了，势必会影响高音和中音的发挥自然定位也会差了。

[quote]yurenchengshi 在 2004-9-9 21:50:42 发表的内容
[quote]jjzz668 在 2004-9-9 18:17:55 发表的内容
是不是这个：[upload=jpg]Upload/20049918174480261.jpg[/upload][/quote]

不是这个，这是老听众了，现在的新听众是浅黄色的，灵敏度是89分贝，这点绝对属实，一般200元可以拿下一个金属脚架吗[/quote]
我只知道老听众是这种款式的：前障板只有12mm厚，新听众前障板有19mm，看来真是孤陋寡闻了：）。

新听众42（转贴）[upload=gif]Upload/2004999505292129.gif[/upload]
新听众52（转贴）[upload=gif]Upload/2004999513569535.gif[/upload]

[quote]Beethoven 在 2004-9-10 8:56:46 发表的内容
图上的是新听众啊，颜色是有两种没错。[/quote]
新听众的灵敏度具体是多少啊？如果是89db的话，配功放应该容易多了！

是不是这个：[upload=jpg]Upload/20049918174480261.jpg[/upload]

新听众42是不是原木版的啊，前面我发的图的那种，灵敏度指标上还是86db啊，好像没有提高3db哦，难道又出新版了？脚架根据天神兄的推荐选黑武士2改良版比较好，木脚架不太适合丹拿的瞬态发挥，用金属脚架比较好。

[upload=jpg]Upload/200491211353155535.jpg[/upload]
印象中这对才是老听众42啊，贴皮版的，前障板只有12mm，灵敏度也是86db，难道又有第三款的42？兄台能否上个图瞧瞧。我的脚架是丹拿stand2的。

[upload=jpg]Upload/20049120425928363.jpg[/upload]
再来一张。请教天神兄和各位丹拿dx，丹拿箱推荐用无负反馈无大环路的大电流输出的功放来搭配，不知道这无负反馈无大环路是什么专业概念，谁能解释一下？哪些功放是这类技术设计的啊？国产世纪音功放的“全电流激励平衡注入双前馈功率”是什么技术？和无负反馈无大环路类似吗？