发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿到底“错”在哪? [复制链接]

1#

哈哈,几天不来168,居然这么热闹啊。

我是丹拿铁杆啊,至少曾经是。

不过我从来都不会对那些挑丹拿刺的烧友恶语相向的,因为,人和人的喜好是那么的不同,而且,喜好并无对错之分。想清楚这个道理,这个论坛就会少很多纷争。况且,真要说到挑丹拿的刺,我这个正宗用家,其实比他们更在行。

不过,有时候我也会跳出来骂两句。那就是遇到那种极端分子的时候,他们最喜欢用的典型语言是“垃圾”、“骗人的”。这种言论已经不是不同喜好之间的善意讨论了,而是赤裸裸的恶毒攻击。我个人认为,作为一个有是非观念,有道德底线,对自己说出的话负责的人,是不会随随便便使用这样的形容词的。即使是最最入门、最最便宜、技术实力处在市场上最低层次的音响厂家的产品,我都不敢轻易用这样的词语,何况是对一个30年的大厂。论坛大佬smert同志,所听器材无数,我和他认识那么多年,也仅仅听到一次他使用了“垃圾”这个词作为对一件器材的评价。因此,对于那些能够开口闭口“垃圾”的人,基本上他们的观点也是垃圾,至少是很不负责的。

其实我不用丹拿已经一年多了,不过丹拿给我留下了极其深刻的音响,远远超过我用过的另外5个牌子的喇叭。今后再换喇叭,我会在丹拿和古董箱之间做一个选择。我在一些古董箱子上找到了很多丹拿(或者说现代音箱)无法给我的东西。模拟音源+胆机+古董箱的组合,给我了放弃丹拿的念头。但是无论如何,玩丹拿我没有任何后悔,而是非常开心。
本主题由 版主 eric 于 2009/11/9 10:31:52 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 joey2009 于 2009-11-8 17:42:00 发表
我没听过丹拿?谁说的?
就是因为我听过丹拿,觉得还可以,只不过想通过此贴找出说它垃圾的人讲讲他们的道理。
结果,让我十分没想到的是,竟然是这些“丹拿党”,让我对这个品牌开始产生厌恶。。。。。

你说得非常好。
我在玩丹拿以前,玩过好几个牌子的箱子。一直听到丹拿的大名,在展会也听到了丹拿令人着迷的声音。但是我就是不想玩丹拿。原因和你一样,当时的我,一直看不贯一些丹拿党的作派,觉得他们“太咄咄逼人”,因此一直不打算玩丹拿。
直到2007年,我认识了本地一个非常低调,非常和善的玩丹拿的发烧友,在他的影响下,终于决定尝试丹拿。从此一发不可收拾。。。。。。。
现在虽然我已经不玩丹拿,但是我却成了一个铁杆丹拿党。只是,由于过去的那些经验,我时刻提醒自己,不要做一个“咄咄逼人”的丹拿党,而是要做一个平和、随和的丹拿党。
说出上述我个人的经历,是希望你不要因为一些人,而对一个品牌产生异议。品牌无过,有过的只是人。
TOP
3#

2007年: 1.1
2008年: C3
目前由于特殊原因暂时退烧
以后的目标是 C4 或者 大口径古董箱

我对丹拿的期待是:多做一些大口径单元(12寸或以上)的箱子。现在太少了,只有至尊和声学的M3。
TOP
4#

有没有发现一个现象

丹拿党大多只对讨论丹拿感兴趣,对谈论其他品位不大有兴趣,尽管很多不用或讨厌丹拿的却对谈论丹拿很有兴趣,就好像这个帖子这么火一样。开个XX其他品牌到底错在哪里,保证人气远不如这个。

丹拿党陷入争论往往是为了维护丹拿,而不是主动攻击其他品牌

所以我觉得丹拿党还是比较单纯的

为什么不形成其他党,单单形成一个丹拿党,这个现象本身就很值得玩味。
最后编辑ericzhu88 最后编辑于 2009-11-10 00:46:33
TOP
5#

25万准备喇叭的话,还要准备同样价格的功放预算,最好是2倍价格。加上音源和线材,奔100万去了。楼主有米!
TOP
发新话题 回复该主题