CAV用家专栏 [复制链接]

你们发现没有,好多发烧牌在走下坡路.

我也认为以理服人,我认为它的音色比原来好多了.我的音乐没你们高深,好多牌子我也看过了,帖上的牌子在我们那好多都死了.他好象全国销量第一,我相信不久的将来他会赶上来,有些牌会死去.具我了解好多洋牌都是贴牌.有些发烧牌也是,象马兰士是...厂做的................

[quote]TS1976 在 2004-8-9 12:40:24 发表的内容
不管是什么产品,能被市场认可的就是好产品!CAV在国内的音响界地位举足轻重,不单单只凭的是市场的运作!我想请问一二楼的朋友,什么是发烧?你懂不懂发烧的含义?还有,有空叫你的晚辈教教你美德![/quote]这位朋友说的好.没了市场就是没了牌子,到了最后有几个牌子好活,就我上午说的好多牌站不住脚,以后呢?

[quote]PPMM 在 2004-8-9 15:44:20 发表的内容
你不懂音响吧?要不就是脑子一定进水了![/quote]我虽不懂音响,但我是一个心里学家.我一看你就是一个不敢用真名,是一个卖音响的,也可以说是卖不过CAV的卖手．真正发烧友是不会说出这种话的．

[quote]PPMM 在 2004-8-9 15:53:26 发表的内容
大家这里有谁是真的想买音响的呀?疑问中...............[/quote]对啊，那你说他到底有何用意，把你卖的拿这来品一下，这里的人咋说的．哈哈！

敢吗？

tw1812你的几句话当中你的档次也不会高到哪里的自大狂，只会在这里乱叫．你只不过在单面有一点见识罢了，把你的也拿出来．你的就是完美吗？敢吗？可能我比你要不懂些．可我还是知道音响都不会完美，那要看爱好在哪里．如果按你的想法，全世界就一种牌子，一个味道．世界上没有男女之分，你也不会在这乱叫．

还有你不要以老眼光去看他，象MR-6什么的比以前好多了．他进步的很快．也不要以老眼光去看有的牌，不前进别说，在退步．好多洋品牌在国内贴牌，象马兰士在夏新厂做的等等．．．．．．．．包阔惠威也在彷CAV的模式.........;.t太多了．我看你要改观一下你的看法了

还真不谦虚，现在你认为好的牌子还在仿CAV呢，那咋说？不要自己都没搞明白却依俨权威似的下定论,也不要把自己的关点强加上去.

还有什么叫发烧；音响分音乐发烧，大片发烧，卡拉OK发烧．音乐各分高，中，低发烧．如果你不喜欢的就是屎的话，那你得罪的拿屎淹死你，在这是论坛．不是泼妇骂街，请你文明用语好吗？

那你的垃圾是什么，我也想听听．不过不要听杂音了．

不赶拿出你的垃圾大家评一下,是不是洋垃圾.

好东西.

因为听不进别人的建议,档次伸不高.

[quote]钟小宾 在 2004-8-13 9:27:54 发表的内容 东西是好.没有缺点吗?每个国家都有特色,也有缺点.难到你做为爱好者不知道吗?什么玷污,什么垃圾.什么叫文明.在我门那象你我们叫假发烧!!!!!!!!!!1[/quote]

是啊你也别丢湖北武汉的脸,有这么说话的吗?

CAV的优缺点:

一.优点:

1.如果是看碟, CAV完全能够胜任.

2.如果对音响音质要求不是太苛刻, 完全能够满足.

3.对于一般家庭娱乐还是很不错的, 且省心省事,不用考虑发烧友考虑的配置专业问题.

4.能够较好地与家私相匹配.

5.质量没有什么问题.

6.目前中国音响套机市场占有率达24%,这是其他任何品牌所望尘莫及的.

缺点:

1.有发烧音质, 对发烧音源的发应不敏感.

2.不适合高品质音乐发烧友.

3. 以做家庭影院著称, 不是发烧品牌.

4.价格比较贵.,但要看用的人的用途.

     可能是CAV高昂的市场占有率得罪了不少人,邦眼红者不泛少数,故骂声一片,但骂者基本是音响发烧友.

     以上是个人忠肯见解, 看你个人需要, 是好是坏你自已决定!

ME-262说真的.JBL 4312M*3对+亚麻哈1400+V6+亚麻哈SW320在我门那早没了.我是没听过.我只知道他们在市场上慢慢的消失.就算现在好.但将来呢?何况这两个牌我只知到在退步.这两个牌我认为个有千秋.打个比方音乐分好几种.我不相信他每个都比他好.音响是不完美的.适合自己的才完美.所以大家说话不要太偏击.