发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 85361|回复: 267

并非巅峰对决——“欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机暨“欧... [复制链接]

lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
1#
t T
发表于 2009-02-06 03:44 |显示全部

     在溪兄的邀请下，初三驱车一百多公里直奔柳州！当晚观赏了柳州烟花宴后十一点多到达溪府，烧友见有新玩意当然要凑热闹！欧博，三越两台蛋鸡来回PK,直到凌晨五点方肯离席！
　　以我的听感，两台蛋鸡都没有发挥好1SC，最多只能听到1SC四成不到的效果，其中有很多因素，一环境问题；听音环境设在客厅，没有经过任何声学处理，喇叭后是木矮柜框架将客餐厅3/2分割,也就是说，喇叭后面近乎空的，没有实体墙壁帮助声音反射，中低频当然空洞发虚，缺少质感，量感！二电源问题，溪兄对音色的要求颇高，至今对电源不肯正视，没有音响专线不谈，用的墙插在良好接触方面都不能保证，排插的电源线径我看不会超过1.5平方！1SC的能量哪里来？三摆位问题；受环境限制，喇叭无法按照摆位八法中的任何一法，喇叭离墙和家具摆位也不能对称，平衡感，定位自然谈不上！四搭配问题；作为源头的CD机太菜.......LP黑胶在味道和音乐的连贯性尚可外，其他的优点我还没有发现！AQ的信号线和喇叭线我看用在现有的器材上是对路的！电源线全部用鸡线我觉得不妥，发烧电源线对声音的改善是非常大的，应该换掉！用我带去的VD电源线作对比，换线如换机的效果也得到了印证！还有器材也应该结实稳固的盛放，不能叠放在疏空的矮柜上！呵呵！以上几个问题如能解决，就更有利于你寻找功放，就算不换功放，你也能听到较理想的1SC声音，否则就是用上十万八万的功放也是枉然！
　　听感上因人而异，但当晚的PK中，三越胜出是肯定的，只是在音色上有差异！此行虽然没有听到满意的1SC声音，但溪兄的发烧精神值得赞扬！
　　发烧就是在寻找乐趣...........
本主题由 版主 eric 于 2009/2/13 12:57:34 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
2#
t T
发表于 2009-02-06 04:12 |显示全部

除了小家碧玉音的音色尚可外，平衡感，质感，密度，能量感根本谈不上，给你砖头是建议你注重周边因素，共同提高！！！见谅！！！
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-06 04:35:27
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
3#
t T
发表于 2009-02-07 02:03 |显示全部

原帖由 sanyue 于 2009-2-6 12:44:00 发表
这次试听过程中沟通中出现的一些状况，是出乎我意料的，有好多的没有想到，呵呵
看了lztjt2005兄的帖子， 我明白了更多的一些没有想到的东西，呵呵
也出乎我的意料，认识溪兄一年有多，初次到府听1SC时，有一种感觉，一对优秀的喇叭被埋没了，主要是搭配，环境，电源，摆位造成的，没想到此访依旧！从溪兄游走各音响论坛和造访众多烧友家中听音乐想象得出，溪兄对HIFI和音乐的痴迷，狂热不亚于任何烧友，对环境，电源，摆位应该有一定的认识，为何在自己的系统中却不去正视这种问题？溪兄对声音的要求也不低呀！但在PK中对声音的描述我真的感觉不到！在我的系统中这种感觉也不多！呵呵！可能是听感的差异太大了吧！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
4#
t T
发表于 2009-02-07 02:44 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-6 12:48:00 发表
那晚lztjt2005兄来我这儿指导。几乎一整夜听《秋水伊人》，从CD到LP，我的LP黑胶唱片向来每听一次至少间隔6小时之后才能再听，幸亏我的LP储存量够多，只听一首《秋水伊人》的曲子听到天亮同一张LP唱片也不会重复播放。最后听古典歌剧，从LP黑胶到CD。

lztjt2005兄这样的大烧到我这儿听，自然问题是有的，环境和电源是问题……。

lztjt2005兄拿VD电源线、“银彩”信号线
兄到任何烧友家中都要听奚秀兰，到我家中自然也不例外，在我播放其他音乐时还发现兄提不起兴趣呢！当秀兰的歌声亮场，兄即刻恢复全神贯注的融入其中！真的是奚秀兰的超级粉丝！受兄的影响，我也中了奚秀兰的毒！但PK中只听秀兰的歌也太偏颇个性了，也难以辨别器材的优劣！所以古典，歌剧还是不能少的！兄发现吗？三越播放古典，歌剧及其他类型的音乐好出欧博太多了！其实三越播奚秀兰也不比欧博差！三越厚实的中低频可能不利兄听奚秀兰妖艳的中高频，欧博恰恰缺少中低更能突出秀兰中高的嗓音！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
5#
t T
发表于 2009-02-07 02:53 |显示全部

溪兄要等到三月份才能到我这！与你一起听奚秀兰特别有兴致，早日过来喔！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
6#
t T
发表于 2009-02-07 03:11 |显示全部

原帖由 海-浪 于 2009-2-6 9:00:00 发表
[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 18:57:00 发表
[quote] 原帖由 海-浪 于 2009-2-5 14:13:00 发表
年前下了你的APE文件，刻了2张CD，过年听了很多遍。

说实话，你的1SC不适合听奚秀兰的歌，这句话可能打击你了。

我下的2张CD，录音还是不错。为什么1SC不适合听她的歌呢？我想也许你能想出来[/q
搭配调整好后的R1SC播奚秀兰肯定能毒翻很多烧友！记得兄是买过我AQ科罗拉多的北京朋友吧?
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
7#
t T
发表于 2009-02-08 01:19 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-7 20:19:00 发表
原帖由 lztjt2005 于 2009-2-7 2:03:00 发表
……，但在PK中对声音的描述我真的感觉不到！在我的系统中这种感觉也不多！呵呵！可能是听感的差异太大了吧！


lztjt2005 兄，有当年的经历的，估计就能理解“听……等歌，仿佛看
理解！溪兄对秀兰及各种类型的音乐有更执着的研究，因此更能投入音乐的意境中！而我只在器材，HIFI,音色上钻牛角尖，这点确实与溪兄相差甚远！这些我应该向溪兄学习，领会了音乐的含义，真谛才能更加投入！当然，如果溪兄能象我一样重视系统的整体调效，听音乐的兴致将会进入更高的状况.........相互交流学习才能共同提高！！！
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-08 01:38:22
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
8#
t T
发表于 2009-02-08 16:17 |显示全部

原帖由 梁溪人家 于 2009-2-8 8:54:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2009-2-8 1:19:00 发表
理解！溪兄对秀兰及各种类型的音乐有更执着的研究，因此更能投入音乐的意境中！而我只在器材，HIFI,音色上钻牛角尖，这点确实与溪兄相差甚远！这些我应该向溪兄学习，领会了音乐的含义，真谛才能更加投入！当然，如果溪兄能象我一样重视系统的整体调效，听音乐的兴致将会进入更

　　梁溪兄过奖！溪兄的人品和胸怀我了解甚透，之所以直言不讳而毫无顾忌！其实玩音响就是一项系统工
程，并不是光有经济实力就能实现的！可以说是一种积极态度，正确对待，甚至连物理论都不能解释的
哲学问题！为什么相同的器材，相等的价位出来的声音有好坏，高低之分？甚至还可以越级挑战！其原
因就是不断的整体调教，尝试的结果！溪兄在这方面确实疏忽了！比初烧友都不及，呵呵！！桂林松香
味老师的器材总投入可能不及溪兄，为什么出来的声音效果可以P掉贵其几倍的系统？这就是典范！！
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-08 19:06:13
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
9#
t T
发表于 2009-02-08 16:44 |显示全部

原帖由 走过夏天 于 2009-2-8 15:17:00 发表
溪兄我觉得你还是先别急于再磨10周年胆机，毕竟才刚升级了管子。慢慢烧！哈哈。。。。。。况且前面lztjt2005 兄前面很诚恳的建议过你那儿应该折腾的倒不是胆机。不知道你现在的试听室面积有多大？1SC虽然是对小体积大能量的箱子， 但毕竟还是小型书架箱子！试听面积控制在20平米里边我想或许比较理想。在我入手的箱子后调整的这些日子里感觉1SC对导向孔后面的空间大小非常敏感的，也就是说箱子的前后摆位。欧
走过兄所言极是，看到溪兄至购入R1SC后不停的在网上求述1SC的最佳功放搭配，而在求述中从没有将自己的环境，电源，摆位情况表露，只是一味的求娇，妖，美，艳！叫烧友如何给你提出建议？这个问题我从不愿掺和，不去正视音响中的根本问题，就算换上天价功放也是枉然！
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-08 16:56:03
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
10#
t T
发表于 2009-02-08 16:51 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-8 12:42:00 发表
[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 22:01:00 发表
M100-10S的替代胆机，或者假如摩M100-10S
高手不敢当！但还是建议你将磨机的资金投入电源，环境等根本问题先，这样得到的回报将比你磨机的回报更高！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
11#
t T
发表于 2009-02-08 17:24 |显示全部

原帖由 走过夏天 于 2009-2-8 15:17:00 发表
溪兄我觉得你还是先别急于再磨10周年胆机，毕竟才刚升级了管子。慢慢烧！哈哈。。。。。。况且前面lztjt2005 兄前面很诚恳的建议过你那儿应该折腾的倒不是胆机。不知道你现在的试听室面积有多大？1SC虽然是对小体积大能量的箱子， 但毕竟还是小型书架箱子！试听面积控制在20平米里边我想或许比较理想。在我入手的箱子后调整的这些日子里感觉1SC对导向孔后面的空间大小非常敏感的，也就是说箱子的前后摆位。欧
是的，R1SC的能量相对不会少！去年溪兄带上R1SC到我家试听，当时我的环境和线才还没有调整好的情况下，这对小小的喇叭出来的声音另我们在坐几位烧惊叹不已，在我三十五平方的环境里有着大箱的风范，宽阔深远的音场，纤毫必现的分析力，强烈的质感，密度，还有那甜美娇柔的音色！真不知道此刻已经发挥了R1SC几成效果，只知道迄今为止是我们听过最好的R1SC!我在上面提及到溪兄家听到的R1SC声音不到四成，就是参照在我家时的听感！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
12#
t T
发表于 2009-02-08 17:30 |显示全部

如果溪兄下次光临寒舍能再带上1SC相信会有更进一步的提高！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
13#
t T
发表于 2009-02-08 18:19 |显示全部

音响的搭配是一个黑洞，摸不着底！理智的烧友常常会寻找最佳的性价比，可以根据自己的环境大小，经济能力，听音偏好选择一款喜爱的喇叭，先把环境，电源处理好，然后按合适的比例搭配周边器材，线材！通过慢慢的调整，这样才能达到理想的性价比！这种精神不是有经济实力就能达到的！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
14#
t T
发表于 2009-02-08 18:32 |显示全部

原帖由 走过夏天 于 2009-2-8 17:34:00 发表
lztjt2005兄 35平米搞定1SC我想应该不是欧博10周年推了吧，不知当时的周边用的是哪些器材？
当然，那是另类搭配，这种搭配我不建议！性价比不高，喇叭的能力发挥不完前端器材的实力！只是做了环境，电源重要性的一种实验，如果环境小一些，对功放的要求可以不要那么高！但环境和电源就一定要处理到位！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
15#
t T
发表于 2009-02-08 18:39 |显示全部

我不敢吹嘘自己的系统音色如何了得！只是按照自己的听音喜好方向调整，也可能现在的声音与其他的烧友在听感上有一定的出入，但至少我已经在环境，电源，摆位上下了苦功，不会枉对自己心爱的器材。。。。
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-08 19:16:03
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
16#
t T
发表于 2009-02-08 19:02 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-8 12:15:00 发表
两位都是性情中人。
我就是这样一个人，不去褒贬他人的喜好，做对的不会说错，做错的更不会说对！就象欠债还钱是天经地义的道理一样，朋友的坦诚相对更应虚心接受！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
17#
t T
发表于 2009-02-09 02:09 |显示全部

原帖由 极品钢琴 于 2009-2-8 20:23:00 发表
溪秀兰老弟：你的贴子我也看了不少了  我感觉你这人不伦不类  品位极低 走到哪里都是拿那几张唱片在舞来舞去  今天被这家 明天又被哪家低价器材毒倒  前段时看你被某家DIY的器材毒翻了 今天又称松香味的系统是你听过......
兄之言差矣！溪兄不是你想象中的那样，更不会是那种骗吃骗喝的家伙，在音响方面他只是个性喜好偏颇强烈固执的烧友，与普罗大众烧友在某些方面存在着较大的理念差异！如果我不是亲身与其交流过多次，只在网上看其帖子，可能我对他的感觉与你一样！他的人品及胸怀还是值得赞扬的，之所以我看到他在玩音响的过程中不按逻辑行为才会拿起砖头！奚秀兰的碟子确实有独到之处，如果系统不准确，播起来不是尖锐干涩，就是厉鬼恶嚎！加之奚兄对秀兰的狂热，到烧友家听音乐自然要带上他的三个代表！至于他容易被低价，DIY器材毒倒，溪兄是一个实际的人，对可望不可及的玩物不存在幻想，因而激不起他的兴趣！我也一样，对MF,高文，波大不敢想，甚至在音展上也不会太认真聆听!够实际吧！！！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
18#
t T
发表于 2009-02-09 02:13 |显示全部

原帖由 山河 于 2009-2-9 0:27:00 发表
楼主只不过是在分享听感而已，别较真啦，呵呵。
不同理念交流而已，呵呵！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
19#
t T
发表于 2009-02-12 02:50 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-11 10:32:00 发表
话不投机半句多！！！
溪兄！说真的，在网上的烧友看来喜欢秀兰的是少数，不喜欢占多数！你可以发帖如何喜欢奚秀兰并因奚秀兰而发烧，别人也同样可以发表奚秀兰如何低俗难听音质差呀！而且海浪兄也并没有进行人身攻击，他只是认为人R1SC＋欧博不适合听奚秀兰而已！还有你对hxiaoy 兄说；有必要向阁下“讨教”关于m88功放的事情吗？？？……即使hxiaoy 兄记错，也没必要这样说呀！你上面PK中说什么千娇百媚，千转百回等等，但我听过后觉得喇叭四成的素质都没发挥好！那你岂不是也记恨于我了？如果真是这样，那你的人品胸怀就值得怀疑？在网上很多对你的冷嘲热讽你都能淡然处之！你对海浪兄和hxiaoy 兄的回应不象你的作风呀？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器