发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
查看: 104480|回复: 269

并非巅峰对决——“欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机暨“欧... [复制链接]

查看: 104480|回复: 269
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
1#
t T
发表于 2009-02-06 03:44 |显示全部

     在溪兄的邀请下，初三驱车一百多公里直奔柳州！当晚观赏了柳州烟花宴后十一点多到达溪府，烧友见有新玩意当然要凑热闹！欧博，三越两台蛋鸡来回PK,直到凌晨五点方肯离席！
　　以我的听感，两台蛋鸡都没有发挥好1SC，最多只能听到1SC四成不到的效果，其中有很多因素，一环境问题；听音环境设在客厅，没有经过任何声学处理，喇叭后是木矮柜框架将客餐厅3/2分割,也就是说，喇叭后面近乎空的，没有实体墙壁帮助声音反射，中低频当然空洞发虚，缺少质感，量感！二电源问题，溪兄对音色的要求颇高，至今对电源不肯正视，没有音响专线不谈，用的墙插在良好接触方面都不能保证，排插的电源线径我看不会超过1.5平方！1SC的能量哪里来？三摆位问题；受环境限制，喇叭无法按照摆位八法中的任何一法，喇叭离墙和家具摆位也不能对称，平衡感，定位自然谈不上！四搭配问题；作为源头的CD机太菜.......LP黑胶在味道和音乐的连贯性尚可外，其他的优点我还没有发现！AQ的信号线和喇叭线我看用在现有的器材上是对路的！电源线全部用鸡线我觉得不妥，发烧电源线对声音的改善是非常大的，应该换掉！用我带去的VD电源线作对比，换线如换机的效果也得到了印证！还有器材也应该结实稳固的盛放，不能叠放在疏空的矮柜上！呵呵！以上几个问题如能解决，就更有利于你寻找功放，就算不换功放，你也能听到较理想的1SC声音，否则就是用上十万八万的功放也是枉然！
　　听感上因人而异，但当晚的PK中，三越胜出是肯定的，只是在音色上有差异！此行虽然没有听到满意的1SC声音，但溪兄的发烧精神值得赞扬！
　　发烧就是在寻找乐趣...........
本主题由 版主 eric 于 2009/2/13 12:57:34 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
2#
t T
发表于 2009-02-06 04:12 |显示全部

除了小家碧玉音的音色尚可外，平衡感，质感，密度，能量感根本谈不上，给你砖头是建议你注重周边因素，共同提高！！！见谅！！！
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-06 04:35:27
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
3#
t T
发表于 2009-02-07 02:03 |显示全部

原帖由 sanyue 于 2009-2-6 12:44:00 发表
这次试听过程中沟通中出现的一些状况，是出乎我意料的，有好多的没有想到，呵呵
看了lztjt2005兄的帖子， 我明白了更多的一些没有想到的东西，呵呵
也出乎我的意料，认识溪兄一年有多，初次到府听1SC时，有一种感觉，一对优秀的喇叭被埋没了，主要是搭配，环境，电源，摆位造成的，没想到此访依旧！从溪兄游走各音响论坛和造访众多烧友家中听音乐想象得出，溪兄对HIFI和音乐的痴迷，狂热不亚于任何烧友，对环境，电源，摆位应该有一定的认识，为何在自己的系统中却不去正视这种问题？溪兄对声音的要求也不低呀！但在PK中对声音的描述我真的感觉不到！在我的系统中这种感觉也不多！呵呵！可能是听感的差异太大了吧！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
4#
t T
发表于 2009-02-07 02:44 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-6 12:48:00 发表
那晚lztjt2005兄来我这儿指导。几乎一整夜听《秋水伊人》，从CD到LP，我的LP黑胶唱片向来每听一次至少间隔6小时之后才能再听，幸亏我的LP储存量够多，只听一首《秋水伊人》的曲子听到天亮同一张LP唱片也不会重复播放。最后听古典歌剧，从LP黑胶到CD。

lztjt2005兄这样的大烧到我这儿听，自然问题是有的，环境和电源是问题……。

lztjt2005兄拿VD电源线、“银彩”信号线
兄到任何烧友家中都要听奚秀兰，到我家中自然也不例外，在我播放其他音乐时还发现兄提不起兴趣呢！当秀兰的歌声亮场，兄即刻恢复全神贯注的融入其中！真的是奚秀兰的超级粉丝！受兄的影响，我也中了奚秀兰的毒！但PK中只听秀兰的歌也太偏颇个性了，也难以辨别器材的优劣！所以古典，歌剧还是不能少的！兄发现吗？三越播放古典，歌剧及其他类型的音乐好出欧博太多了！其实三越播奚秀兰也不比欧博差！三越厚实的中低频可能不利兄听奚秀兰妖艳的中高频，欧博恰恰缺少中低更能突出秀兰中高的嗓音！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
5#
t T
发表于 2009-02-07 02:53 |显示全部

溪兄要等到三月份才能到我这！与你一起听奚秀兰特别有兴致，早日过来喔！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
6#
t T
发表于 2009-02-07 03:11 |显示全部

原帖由 海-浪 于 2009-2-6 9:00:00 发表
[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 18:57:00 发表
[quote] 原帖由 海-浪 于 2009-2-5 14:13:00 发表
年前下了你的APE文件，刻了2张CD，过年听了很多遍。

说实话，你的1SC不适合听奚秀兰的歌，这句话可能打击你了。

我下的2张CD，录音还是不错。为什么1SC不适合听她的歌呢？我想也许你能想出来[/q
搭配调整好后的R1SC播奚秀兰肯定能毒翻很多烧友！记得兄是买过我AQ科罗拉多的北京朋友吧?
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
7#
t T
发表于 2009-02-08 01:19 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-7 20:19:00 发表
原帖由 lztjt2005 于 2009-2-7 2:03:00 发表
……，但在PK中对声音的描述我真的感觉不到！在我的系统中这种感觉也不多！呵呵！可能是听感的差异太大了吧！


lztjt2005 兄，有当年的经历的，估计就能理解“听……等歌，仿佛看
理解！溪兄对秀兰及各种类型的音乐有更执着的研究，因此更能投入音乐的意境中！而我只在器材，HIFI,音色上钻牛角尖，这点确实与溪兄相差甚远！这些我应该向溪兄学习，领会了音乐的含义，真谛才能更加投入！当然，如果溪兄能象我一样重视系统的整体调效，听音乐的兴致将会进入更高的状况.........相互交流学习才能共同提高！！！
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-08 01:38:22
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
8#
t T
发表于 2009-02-08 16:17 |显示全部

原帖由 梁溪人家 于 2009-2-8 8:54:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2009-2-8 1:19:00 发表
理解！溪兄对秀兰及各种类型的音乐有更执着的研究，因此更能投入音乐的意境中！而我只在器材，HIFI,音色上钻牛角尖，这点确实与溪兄相差甚远！这些我应该向溪兄学习，领会了音乐的含义，真谛才能更加投入！当然，如果溪兄能象我一样重视系统的整体调效，听音乐的兴致将会进入更

　　梁溪兄过奖！溪兄的人品和胸怀我了解甚透，之所以直言不讳而毫无顾忌！其实玩音响就是一项系统工
程，并不是光有经济实力就能实现的！可以说是一种积极态度，正确对待，甚至连物理论都不能解释的
哲学问题！为什么相同的器材，相等的价位出来的声音有好坏，高低之分？甚至还可以越级挑战！其原
因就是不断的整体调教，尝试的结果！溪兄在这方面确实疏忽了！比初烧友都不及，呵呵！！桂林松香
味老师的器材总投入可能不及溪兄，为什么出来的声音效果可以P掉贵其几倍的系统？这就是典范！！
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-08 19:06:13
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
9#
t T
发表于 2009-02-08 16:44 |显示全部

原帖由 走过夏天 于 2009-2-8 15:17:00 发表
溪兄我觉得你还是先别急于再磨10周年胆机，毕竟才刚升级了管子。慢慢烧！哈哈。。。。。。况且前面lztjt2005 兄前面很诚恳的建议过你那儿应该折腾的倒不是胆机。不知道你现在的试听室面积有多大？1SC虽然是对小体积大能量的箱子， 但毕竟还是小型书架箱子！试听面积控制在20平米里边我想或许比较理想。在我入手的箱子后调整的这些日子里感觉1SC对导向孔后面的空间大小非常敏感的，也就是说箱子的前后摆位。欧
走过兄所言极是，看到溪兄至购入R1SC后不停的在网上求述1SC的最佳功放搭配，而在求述中从没有将自己的环境，电源，摆位情况表露，只是一味的求娇，妖，美，艳！叫烧友如何给你提出建议？这个问题我从不愿掺和，不去正视音响中的根本问题，就算换上天价功放也是枉然！
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-08 16:56:03
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器