发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8718|回复: 56

强龙vs地头蛇 -----土炮功放试听记 [复制链接]

名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
1#
t T
发表于 2007-01-24 08:33 |显示全部

[quote]开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容

   作为土炮出身的强龙，能做到这一步还是很不错的，个人认为它比较适合于低频较肥高音暗些的音箱。

[upload=jpg]Upload/20071248322568072.jpg[/upload]
果兄这个是否是“低频较肥高音暗些的音箱”呢？
分享 转发
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
2#
t T
发表于 2007-01-23 15:41 |显示全部

tiger246 在 2007-1-23 14:34:45 发表的内容
最好再加一个过江龙来PK,PK!

这个过江龙应是松大的新德克6800也，可是没有到场呀！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
3#
t T
发表于 2007-01-24 15:38 |显示全部


天神 在 2007-1-23 15:48:23 发表的内容

FM811MK2的7成只能跟新德克6800比？

初学者007 在 2007-1-23 18:44:08 发表的内容
  松、大侠的新德克6800  已经不是新德克6800    是松式新德克
        新德克6800那能跟松式新德克 排在一起呢  
      呵呵松式新德克   只是个外壳是新德克

开心果 在 2007-1-23 19:03:45 发表的内容
说得对，只有新德克的壳，没有新德克的魂了。

松式新德克说得非常对！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
4#
t T
发表于 2007-01-24 15:51 |显示全部

[quote]开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。

保留意见，中高频的表现应该是见仁见智啦！你的尖细一点呀。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
5#
t T
发表于 2007-01-24 15:06 |显示全部


名琴LP 在 2007-1-24 8:33:32 发表的内容
果兄这个是否是“低频较肥高音暗些的音箱”呢？


开心果 在 2007-1-24 12:45:15 发表的内容
老兄，应该是明知故问了吧。

现在明白了，请原谅！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
6#
t T
发表于 2007-01-24 15:55 |显示全部

还有就是你的功放唱起来有些软弱无力，同等电平，你的听起来就小声许多。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
7#
t T
发表于 2007-01-30 15:56 |显示全部

目前情况是乐林、仿FM功放对待不同的音乐轮换来听，针对性好，效果佳。
007昨晚听到好声啦？
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
8#
t T
发表于 2007-01-31 08:32 |显示全部

中年小烧 在 2007-1-30 19:44:53 发表的内容
器材要针对堞子播放这是通病     听到好声是个人而己    而且是针对性的     如有百分之65以上都是好声才行

松香味 在 2007-1-30 23:38:25 发表的内容


其实绝大多数唱片的录音并不会一塌糊涂，尤其是国际国内公认的大大小小“发烧级”录音公司，虽然同一录音公司的唱片有优劣区别，而且差别明显，但是明显差的也并非一塌糊涂。这是我常常和发烧友谈到的话题。这些国际国内公认的大大小小“发烧级”录音公司里录音师的听音水平和音乐修养不会比我们差太多吧？播放不好这些唱片，为什么不从自己的系统去找原因呢？难道完全是录音师的录音水平和音乐修养不行？
我的体会是；好的系统播放盗版唱片、刻录CD-R，都不会差到那里去。哈哈，不要理解成我支持盗版哦。大展赠送的唱片我这里就播放得不错，许多在展会买的（处理）唱片在我这里一样播放得不错。但是在展会上的一些系统上播放试听，那真就差的太远了，名琴LP和一些曾经同往展会的发烧友是体会深刻的，名琴LP还曾经后悔没有买某些当时试听认为不好的唱片呢。

那是2002年的事啦，15元一张的唱片，哈哈！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器