驳“古典音乐没落了” [复制链接]

强力中锋 在 2006-9-8 22:00:30 发表的内容 如果古典没有衰落，为什么国外的唱片公司那么热衷于跨界音乐，雅尼，陈美，古典辣妹，马克西姆等等都是此类产物，那是因为古典音乐对大众的吸引力下降了，搞些新鲜玩意来唤回人们对古典的兴趣，可是命里注定这些跨界的东西生下来就是垃圾，其保鲜能力还不如一只苹果长久。环球旗下的古典品牌有不少被兼并，也是因为古典做不下去了

有个错误~所谓“跨界音乐”并不是因为古典音乐所谓衰落而唱片公司制造出来的垃圾产物~~

新世纪音乐在上个世纪70年代都出现了。有人喜欢自然才能风行这么多年，也产生了大批优秀的作品。

强力中锋 在 2006-9-9 0:38:45 发表的内容 现在还有人对古典音乐进行盗版吗？他是不是得先问问自己：脑子没问题吧？还不如盗毛片赚的快呢

也不是都为了赚钱啊？就是为了共享~~网络的共享原则~~
或者可以理解为资源的交换~互换~
我记得有个似乎有个bt交流网站还有个响亮口号：将免费进行到底~


最终影响到的，是唱片公司的钱~

我提个不同意见~~（当然，也可能比较片面）

我一直觉得古典音乐在中国的听众是越来越多了。
（特别注意，我说的是在中国）
大家不能用唱片的销量来判断古典音乐的兴衰~

我觉得在互连网时代，很大的加速了古典音乐的普及。
这里我说的是音乐的传播方式。
以电脑来制作一张CD的ape格式现在看来是个非常简单容易的事情，VERYCD上真是什么优秀版本都搜索的出来，还有bt及直接的HTTP下载方式。
所谓凡事有利也有弊，下载方式的盛行，可能会影响到CD的销售，但是听的人应该不会少，只会更多。

有很多比较喜欢玩电脑音频，玩刻录，喜欢下载的人来说，他可能会对网络上介绍的那些“天碟”“发烧极品”那些东西兴趣非常的大，会下载来听听，无论听没听进去，至少他听了，当然也有人从这种方式中入了门。

我不知道李源做CD生意多少年了，但至少在网络时代普及前，我想在零售方面他最多的也就是广东的生意吧？有了网络，客户一定会比往年能多才是。网络上很容易交流和宣传。我在李源那里通过网络订购及04、05年两次利用休假的时间去李源和南方直接购买，算起来也买了一万多的CD，在这之前，我只知道本地的中图。

还有一个YLJ的因素，这几年YLJ可谓是热火朝天，这些东西自然也对正规商家有冲击，但是对收入可能不高，资金有限的人来说，无疑也是很好的东西，我看到本地一个大学附近的一个YLJ小贩的生意就非常的好，顾客很多都是大学生，还有学校老师。。（当老师的比学生好很多，每到新货，都是一次买几十张）

我在想，在上世纪90年代初，132的高价，99的中价，且对应那个时代大部分人的收入，才感觉到CD真的很贵。现在比以前好了太多太多，原来只能大概看看，想听听都没有可能，现在可以像卖菜一样的买，要下也是到处都下载的到，环境比以前好了很多，所以我觉得让古典音乐更加普及。

即使是在国外，也未必就是没落。
很可能还是因为互联网的下载影响到了CD的销售。
这样势必也就影响了唱片公司的收入。

你从各大公司不断的改进防盗版方式就可以感受的到。
特别是DVD和已经面世了的蓝光和HDDVD，都有很强的加密方式，所谓道高一尺，魔高一丈，也总有强人可以破解，而CD因为都面世20多年，可动手脚的方式更小，所以更容易破解，比如制做ape的EAC，就可以很轻易的破解SONY的防盗版技术。国外并不是没有盗版，bt、电驴都是外国人的发明~

只不过，国外没有象中国这么大面积的出售盗版载体而已。

强力中锋 在 2006-9-9 1:00:19 发表的内容 那就是说，网络越发展对古典音乐来说越是恶梦了？可是真的从网上下载古典的人又有多少？真正喜爱古典的人会满足于用电脑听音乐吗？我不相信从电脑下载刻成的CD会媲美唱片公司印制的CD，而且会有很多人对此津津乐道

我的意思就是说，网络对唱片公司的影响真的是很大。
从网上下载音乐的人有多少，我不敢说。
你可以去http://www.verycd.com看看有多少人共享了自己制作的音乐。

真正的音乐爱好者并不一定都买CD，或者说可能财力有限而买的少，但你不能说他不喜欢音乐。

喜欢收藏CD的人且可以上网的人都在这里了，你在这个论坛看到的绝大部分人都是自己买CD的，偶尔会有几个人来发帖问问关于刻录的问题，但是相当少。在电脑讨论话题的论坛却很常见。

世界很大，喜欢音乐的人很多，并不是所有人都有收藏的爱好。
喜欢音乐和收藏音乐其实对于很多人来说，是两码事。