强烈推荐能把CD放出LP品味的合并功放——以FM811MKⅡ为调音准绳 [复制链接]

名琴LP 在 2007-1-8 11:38:13 发表的内容 南海十三郎 在 2007-1-5 19:10:52 发表的内容 恭喜！恭喜！小弟也是用LP做较声参考，成功把CD机摩到放出有LP韵味，且比我的入门级LP要好！ 几次到广州都想交流一下，我俩的想法与方式方法一致。

理解万岁！不是每个烧友都明白和理解其中的奥妙，为何要用LP去较声？真实自然！

问题是有几多人玩得起？又能得到几多音乐软件？如果有条件拿录音室的系统去较声更好！凡事都只能从实际出发！

我对较声和调音的理解，较声是利用不同元器件本身特有的声音取向组合出各种不同风格器材的过程，常用于硬件设计和制造;
调音则是改变音频信号频响特性的过程，录音师就是用这种方法去调整出他认为理想的声音，
两者都是制造声音！

我们的所渭较声其实是尽可能在平直基础上的调音，是无形的调音，玩过换线材、换电容的朋友都知到会改变音色，但你用仪器去测一下换线前后的频响持性有没有变化？绝对没有！如果能测到就不用天天在斗嘴了！

哈哈，大家要明白，声音是做出来的！既然CD碟可以做出LP的味道，那么功放、CD机....等音响器材同样可以做出各种各样不同的声音供大家去选择,在这方面是没有固定标准的！

“放出了LP的声音”的说法欠缺妥当。
对了！这是一种说法上的误区，估计是玩LP和CD的朋友居多，对其声音比较理解，因些习惯了就拿LP去作对比吧了，其实严格讲是没有一种定形的声音，它们都有各自的特点和风格，只是我们玩的时侯如何去正确选择声音的参照物

我对LP声音的理解是真实、自然，我未听过顶级的LP，但在我的入门级LP中我听到比普通中低档CD机更富情感和真实感的表现（听同一个录音作品对比），这些内在的音乐实质正是我所耍要的东西，我就是以这种感觉去摩我的CD机｜终于能让它放出了我要的东西，但实话说，CD机在分析力、定位、音场、等方面都比我的LP好，但情感和真实感始终还与LP有些差别，这是我对LP的理解！（说明一下,在我对唱放较声时声底可以较到和CD机基本一致，这样对比才更真实，但频响方面就没法保证与CD一样，所以两者是有轻微分别的，如果单纯从音色去对比是没有准确性的，所以我只能从音乐内在的东西去对比）

松香味 在 2007-1-15 14:52:46 发表的内容 “声音的参照物”或者说声音的参照标准我认为应该是开盘机播放开盘母带的声音，这是我能够听到的最好的声音；数字母盘的声音还没有听过，理论上应该更好，各大公司都基本放弃了模拟开盘机录音而且采用数字母盘录音方式，个人认为就可以证明了数字母盘录音在声音表现上也是有优势的。但是目前的最大问题是唱片产品还不能做到基本接近数字母盘的录音信息水平。

开盘机我就玩不起了，我的声音参照物是真乐器，经常到乐社拿把提琴拉拉，拿个二胡锯锯，呵呵，真的离题了，大家回到功放去吧

咳！小弟蠢笨，看了一晚都沒看明这个信息量如何？放大器还有这样一个指标？我的理解是作为音频信号如单一频率与粉红噪声在相同电平下放大，那个信息量大？当然是粉红噪声的信息量大，但不管它那个多少，放大后的信息量也应该与原信号一样，（排徐放大器失真）只是电平的提高，信息量怎么会有改变呢？上面的举例原理有点像动态压缩器，但动态压缩器是通过信号电平去控制放大增益的一个压控放大过程，功放沒有这样的电路吧？所以一直沒弄明白

对放大器来说，个人认为信息量是否丰富，与微小信号的放大能力有着紧密联系。
我觉得这个讲法依旧沒有说服力，微小信号的放大能力就是增益！增益高放大能力也就高，但增益必须与功放的最大输出功率与输入电平有关，正如兄所说的"老哥说的不错，不过要注意，这样就不能输出-20dB以上的强信号了，不然放大器可能会受不了啦。"这个只不过是一个前后级间信号电平的调整问题，也就是我们常说的前级音量与后级音量的关系吧｜每一个放大器都有一个动态范围，如一台最大输出不失真电压10V放大器A与一台最大输出100V的放大器B去比较，两台放大器增益相同，假如0电平时两台放大器输出都是10V，但当电平+3dB时A放大器己失真，但B放大器仍很正常,如果不从放大器的动态范围去讲单从信息量这个说法去讲是汫不过去的，"就算你输入-120dB的微小信号仍然有良好的放大能力时"，但当电平提升到0db时你的放大器还不过载的话这台放大器就达到120dB的动态，试问一般的家用放大器能做到吗？一般的家用音箱又如何承受？这个只我们玩过专业音响的才能感受到，所以录音师录音时大多把电平控制在0~-60dB左右，只听-120dB到-20dB的信号又有何意义？何况低电平高增益必然带来噪声问题，又何苦呢？

松兄所说"我上面的举例不但要求有足够的动态范围，还要求不同的频率范围下，高、中、小、微小信号的放大增益一致。有困难哟，兄不妨试试测量。"

这个测试也就是放大器的频响测试！厂家和专业测试都是用粉红噪声对放大器进行测试，最理想当然是一条直线，并在不同电平下保持一致，但实际上是做不到的，但它并不等同于信息量，我想"信息量"这个非技术指标是烧友自己创造的吧，其实我明白你的意思，是在同等音量下听到更多的东西，这在实际中的确存在，只是我对这个不解之迷的解析有所质疑，
再说老哥兄的这个测试，首先这个电阻和电位器己对声音有一定的影响，也就是不同的电阻和电阻值都可能改变了声音，我们作对比必须在同等条件下才有准确性，正如电位器放在不同音量下听感都会有所改变,这是因为目前电位器接法对放大器的输入阻抗、信号源的衰减、信号输出阻抗等都会同时也发生改变，前因的改变后因也会发生改变，那么这个测试就不准确了,玩过无源前级的朋友就明白，无源前级的输入输出阻抗是衡定不变的，电位器是放在两级牛中间，电平的改变对输入输出阻抗都不会改变，做得好的无源前级在不同音量下都是很好听，细节同样丰富
玩音响有很多东西都无法用理论去解析,只有听感上的存在.