发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我不太喜欢的N个"拍砖"“乐评”词 [复制链接]

1#

原帖由 keli 于 2010-1-27 21:23:00 发表
我最不喜欢的第一个词就是“高雅”。见谁一提古典音乐就用上“高雅”这个形容词就觉得一阵肉麻。另一个词就是“情操”,把听古典音乐与情操高尚联系起来,也使我感到很难过。我觉得其实喜欢古典音乐不过是一种爱好,起源于生理上某种“乐感能力”的一种需要而已,与高雅和情操并无直接关系。

另外我对一种乐评态度特别失望,那就是用自己的口味偏爱评定一个作曲家或一个演奏(版本)的水平高低。有些大作曲


深有同感,一到“古典音乐”就是“高雅”、“殿堂”、“神圣”,这基本属于从事这方面职业的一些人(不是少数)的YY(呵呵),高推圣境的目的还是为了把自己跟这些词搭上关系,对于这些好作品本身不是起到推广的作用,反而只能让人望而生畏,岂不是“自绝于人民”(呵呵)
我自己听音乐基本只有喜欢和不喜欢,没有太多其他区别,流行也经常有好东西,不过现在关注得少了。爵士刚刚接触,对于慢节奏一些的觉得容易接受,波普之类还是觉得太吵了。古典还是自己的最爱,电影音乐没有太多的接触,实在是忙不过来了。
平时潜水多,偶尔上来透透气,顺便说说话,不对的情大家原谅,不要对号入座就好。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 shenming 于 2010-1-28 11:54:00 发表
最著名的当然是肖复兴的《音乐笔记》,我刚听音乐时就看的这本书;二著名的就是余华,他的散文集叫《音乐影响了我的写作》,人家也没说自己的那个叫乐评。最出格的当然是赵鑫珊的《莫扎特》了,连我这种特爱YY的都觉得不靠谱。



这位兄台简直是知音啊!
余华我没看过,其他两位真是……赵XX的东西(基本是所有)极其可怕,包括讲音乐和讲建筑的,老婆都有同感,属于令人作呕级别的。搬家的时候已经把那些都扔了,不要让我“举例说明”。
辛丰年的书是入门的好台阶,还有杨民望和郑延益的文章也相当可观,不过后面两位是专业人士,不太适合刚入门的爱乐者。
TOP
发新话题 回复该主题