帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
2m873
原帖由 joey2009 于 2009-11-8 22:21:00 发表 原帖由 天神 于 2009-11-8 22:18:00 发表对身边的朋友，我会选择性地推荐他们玩丹拿，对某些朋友，我还是会直接推荐他玩别的品牌的，无他，因人而异，音响本来就是很个人化的玩意。这个帖子还是有其意义的，我很支持，不过，这讨论是不会有结果，能从中得到一些启示我已经很满足了。 结果不重要，讨论的过程才是重点。
原帖由 天神 于 2009-11-8 22:18:00 发表对身边的朋友，我会选择性地推荐他们玩丹拿，对某些朋友，我还是会直接推荐他玩别的品牌的，无他，因人而异，音响本来就是很个人化的玩意。这个帖子还是有其意义的，我很支持，不过，这讨论是不会有结果，能从中得到一些启示我已经很满足了。
原帖由 joey2009 于 2009-11-9 18:09:00 发表还有，请大家不要动不动就牵扯个人，这样做实际上是降低你自己的人格。请不要开始新一轮的东拉西扯！
原帖由 ADWS 于 2009-11-10 1:09:00 发表都是人,没有高尚低下之分,都一样.
原帖由 征友 于 2009-11-11 11:40:00 发表其实 玩dyna顶端喇叭的人基本都是有钱人 因为 他们知道这东西要砸钱下去的为何这帮人说丹拿是垃圾哪？因为 他们玩了一圈下来发现 丹拿的确可以发出好的声音 但砸下去的钱和箱子不成比例 而玩其他的经典的牌子时候......
原帖由 consequence 于 2009-11-11 15:43:00 发表[quote] 原帖由 征友 于 2009-11-11 15:33:00 发表较为顶班的丹拿型号,音箱和功放的投入约1:1,最多1:2,就可以足够发挥了..这个投入比例与多数HIend喇叭类似...并不觉得玩丹拿需要很大或不成比例的投入. ......
原帖由 征友 于 2009-11-12 10:23:00 发表所以今天我评论dy也不要拿什么大小证据 30周年 什么一线喇叭拿出来说得过分多。我很早就开始注意这个牌子了 在绝大数朋友 还没有听说过dy声学时 我就在全国四处打探谁用M3 为何上面我对推好推满丹拿有这种音箱功放 音箱音源投入比例 是因为他成功得喇叭推得好的确有惊喜 但不成功得喇叭怎么推都很难让人满意 以c5为例 我几年前一个超有米得朋友玩c5 最后 拿来MBL的旗舰推 6010d加巨无
原帖由 sprs 于 2009-11-12 18:26:00 发表[quote]引用:原帖由 2m873 于 2009-11-12 18:15:00 发表[quote]引用:原帖由 征友 于 2009-11-12 10:23:00 发表所以今天我评论dy也不要拿什么大小证据 30周年 什么一线喇叭拿出来说得过分多。我很早就开始注意这个牌子了 在绝大数朋友 还没有听说过dy声学时 我就在全国四处打探谁用M3
