发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音乐:真实传递还是幻觉 [复制链接]

1#

次贴为借机推销

卡拉扬也有些Mono录音吧,我感觉那个费加罗的婚礼也充满了当时的演绎风格。非常干脆,直接。但是生硬。再看看他的黑白画面的现场或排练,那个为后来唯美的肢体语言打下坚实基础的动作还是生硬。这说明他的确是在进步。完了。
分享 转发
TOP
2#

上山砍柴 在 2004-10-22 21:58:30 发表的内容
darajan又借机推销你的卡拉兄弟了。


误会误会,绝无此意,听者有意了。

这个问题其实更Mono还是Nono都无关,关键是你觉得50年左右之前的大师厉害呢,还是之后的。我以为后者。就是一个人在这个分水岭的前后的水准都完全不同,我觉得总体上,人类在进步。但是到了再往后直到现在,那显而易见的状况大家都了解。

不过这个东西要等我们的子孙来评价。没准儿,再过个100年,这世界上会有个Simon Rattle协会,声讨福特,卡拉是多么的老套。然后李云迪的贝多芬才是真理云云.......朗朗是21世纪最杰出的浪漫主义大师等等...等等...等等

音乐就是幻觉。
一个生灵一生中最美好的梦。它也随着你上到天堂。这个梦也许就此告终。
TOP
3#

音乐和音效的关系当然是辩证的。在某种情况下,音效直接是音乐的一部分。他们综合为叫做:“音+乐”,而为何音在前呢?

你听到的无论如何都是声音。然后大脑开始分析了。灵魂开始净化了。我从来不把他们割裂开来,至于感受音乐而非音效的观点本身是不可能的。如果你只谈乐而不音的话,那还不如直接买本演奏家的专著来得彻底。况且,前面的DX也有指出。Mono相对于之前的声音已经是好上百倍了。那么何不再往前走尼,这样水分更少,客观性更强,而来个无穷而由微积分求得的解便是没有声音了。

且看电影中的“视觉效果”一词,它有着何等的地位,岂是一个容易被误解的“效果”一词可以定义的

在mono理所应当的被列为不太理想的声音的同时,我还是觉得我很少被那些Mono打动的主要原因不是音的问题, 而是乐的问题,他们(当然有例外)的演绎不好。Mono代表了一个时代,过去的时代,当然存在一些落后的东西,包括技术与艺术思想,手法在内的很多东西。
TOP
发新话题 回复该主题