<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

阿杰兄，不争也罢~~~~~有点意思，曾经玩过几年的REVOX伺服动力正切臂，最近也有机会调整过与楼主唱机一样的清澈盘和TQ-1轨道正切臂，虽然我现在用的已经不是正切了，但不得不说，正切臂虽然是理论上是最理想的唱盘回放方式，但是无论是伺服动力正切还是滑道正切，都会有不同的失真。

正切臂有短臂正切和长臂正切，短臂正切的典范有REVOX、Souther以及后来买了Souther专利的Clear Audio ,长臂正切在没有气浮技术发展的时候只有瑞士高文和日本的厂家开发，多数采用光电耦合带动马达运行，理论上短臂质量最轻，常规滑道式运行最适合，但是短臂也有弊端，最大的问题就是动态小，而且短臂不能用重头，对于唱头上限制太大，著名的SPU、VDH这些头都是重头，所以Clearaudio自己开发木头壳的轻头，而且针杆上下了不少功夫，动态比较大。在气浮技术成熟后，采用气浮的长臂的典型是ET-2，以及后来KUZMA等等厂家都纷纷生产气浮臂，气浮长臂的好处是可以上重头，动态可以很好，但不是没有缺点，由于气浮摩擦力非常小，导致唱臂线的硬度会严重影响唱臂的运行。所以玩切臂到头来变成玩唱臂线~~~~

1、REVOX机械动力伺服正切是靠唱头向内运动时光电耦合会带动马达拉着唱臂架做正切运行，但是唱臂一直处于微量摆动运行，所以会发现声音虽然好像不失真，但是唱头其实在纠正中运行，最明显的问题就是音乐的动态比较小，声音比较平淡。但好处是轨道的工艺不需要太好就可以保证唱臂能做正切运动。

2、常规的滑道正切臂仍然不能解决伺服唱臂摆动运行的问题，TQ1是三个滑轮在两条水晶轨道运行，滑轮本身有较大的前后间隙，所以仍然存在摆臂的问题，不如现在的TT2\TT3是双滑轮水晶管道内运行，滑轮本身无间隙，而且滑轮是凸轮，与管道接触面最小，运行非常顺滑，可以说做到了非气浮正切臂的极限，但唱臂虽然有空间左右摆动，但幅度是很小了，从我实际听感上看，短臂仍然摆脱不了动态压缩的毛病。

3、气浮轨道正切长臂是切臂的终极之选，由于唱臂与轨道间的间隙极小，几乎不存在运行时的摆动问题，由于是长臂可以上重锤，所以可以上重头，各种名唱头得以使用在切线臂上，但是由于气浮摩擦力极小，小小的唱臂线往往是被忽略的天敌。

4、百分之一百玩切臂的唱头用一段时间后唱针都会歪，没办法的，谁叫这是横着拉针杆呢？！


一句话：玩切臂是很头疼的事，不想多动手的最好玩常规唱臂。