xiaopeng_zqb 在 2007-2-9 2:11:19 发表的内容
上面的帖子简单来说犯了两个错误:
1）这样的STEP响应测量结果（特别是帖子里面重点提到的振铃）并非反应高音单元的什么跟随能力。
2）结合数个单元后的高音单元跟随能力更加不能如上方法考察。
3）现有测量系统很难真正分辨出信号对脉冲响应跟随能力的前沿部分（差异太小）。 |
好，好，好！168上高手如云这句话是一点不错的，一大早就学到东西了。
LZ和xiaopeng_zqb兄各抒己见，平和的表达学术意见，这在其它坛子上就很少见。赞！
我也来吹吹不同意见（高手面前可不敢吹技术），LZ在标题上就号称“世界上第一”，我挺高兴------为中国人争光啊！
可再看就挺纳闷--------
为何老外不让金琅用同样的低音单元呢？
低音单元少了这层金属膜对声音有没有影响呢？
金琅的新铝带比帖子顶上介绍的金高音又好在什么地方呢？
刘汉盛是否认为这两对箱声音是在伯仲之间，抑或金琅更好呢？
不好意思，老浦东就喜欢追根究底。
因LZ对金琅定价的内幕都如此清楚，相信不难指点，请LZ不吝指教，多谢多谢！
