发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再谈LP高频延伸的实测 [复制链接]

查看: 14317|回复: 99
1#

回复:再谈LP高频延伸的实测

先顶一下楼主再说!!!

“尽管这个坛子中吹牛的东西多了点,实质性的讨论少了点。”-----这句话会使这里很多的“专家”感到很伤心的。
分享 转发
TOP
2#

回复:再谈LP高频延伸的实测

CD是非常好听的,尽管和LP相比仍缺乏Lp的空间感。
=====================================================
这句话说得非常好,其实CD并非输在频响上!!!
TOP
3#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

原帖由 JWang 于 2008-11-19 11:39:00 发表
原帖由 老浦东 于 2008-11-18 17:38:00 发表
这句话说得非常好,其实CD并非输在频响上!!!   


这话没道理,超过20Khz的部分也会对听造成影响。而且从包含信息量的程度来讲,LP包含了更多的信息量。


DVD  AUDIO和SACD比LP信息量更多吧???

那它们的声音胜过LP了吗???

根源并不在信息量。

很多人根本没听到CD片的真正声音实力。
TOP
4#

回复:再谈LP高频延伸的实测

65kHz的频率是用什么唱头播的???

我看到介绍说一般唱头和唱片只要数十小时后就只能播到16000以下了。
TOP
5#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

原帖由 王2麻子 于 2008-11-20 13:49:00 发表
技术搞不懂

反正俺觉得LP比CD好听。  


这是最朴素的道理,就像走地鸡味道最好一样----因为嘴巴告诉了你。

很多专家念了很多书,总喜欢把问题想得很复杂,其实问题太简单了。

只要把电源杂波问题解决了,SACD、DVD-A、CD就和LP一样好听了,甚至更好听!!!
TOP
6#

回复:再谈LP高频延伸的实测


===============================================
麻子兄是玩高档的,我的东西沾不上边------土得掉渣。
TOP
7#

回复:再谈LP高频延伸的实测

好帖!!!

再顶一下。
TOP
8#

回复:再谈LP高频延伸的实测

LP放出的65kHz也有可能是其它因素造成的.
==================================================
对了,要大胆怀疑某些论断的真实性,我一向不太信音响界的洋大人的。
TOP
9#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

原帖由 kevinlove 于 2008-11-22 21:25:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2008-11-22 17:09:00 发表
到16KHZ, 大部分人的耳朵已经听不到了.

一伙人在这里傻呼呼的研究65KHZ的高频并把它归咎于CD差于LP的原因   


这话说得还是实在,我感觉模拟音源比CD的细节、信息量多很多,似乎不是什么高频延伸的问题。


那是CD机不好,不是CD片不好!!!
TOP
发新话题 回复该主题